Représentation artistique des figures clés du premier mouvement de divulgation de l'UAP
Représentation artistique des figures clés du premier mouvement de divulgation de l'UAPTUO via OpenAI

Le mouvement moderne sur les PAN : tout ce que vous devez savoir, partie I - Les fondements

Si vous demandiez à la plupart des gens que vous croisez dans la rue ce qu'ils pensent des ovnis, vous obtiendriez certainement un mélange de réponses : certaines positives, d'autres négatives, et la plupart probablement assez neutres. Mais si vous interrogez le public sur les PAN, beaucoup ne sauront pas de quoi vous parlez.

Qu'est-ce qu'un PAN ? « PAN » signifie « phénomène aérien inexpliqué », autrement dit « des choses dans le ciel pour lesquelles nous n'avons tout simplement aucune explication ». Grâce aux efforts d'une poignée d'individus et d'organisations déterminés, les PAN ont soudainement été propulsés sous les feux de la rampe et leur existence a ensuite été confirmée par le gouvernement américain. Cependant, en raison de la folie de l'époque dans laquelle nous vivons actuellement, cette admission discrète du gouvernement est largement passée inaperçue.

Mais relisez bien : le gouvernement américain a admis que des objets non identifiés sont présents dans notre ciel. Il a admis que, fondamentalement, les ovnis existent bel et bien, même si nous ne les appelons plus ainsi. La marine américaine dispose désormais de directives officielles pour que les militaires signalent les observations de ces objets.

À notre avis, cela devrait avoir beaucoup plus d'importance que ce n'est le cas actuellement.

Alors, quelle est la différence entre un OVNI et un UAP ? Pas grand-chose, si ce n'est que le terme « UAP » semble beaucoup plus acceptable socialement que celui d'OVNI pour être utilisé publiquement, grâce à la légitimation dont il bénéficie de la part du gouvernement américain lui-même. Aujourd'hui, nous allons examiner l'histoire telle qu'elle se présente jusqu'à présent : les événements qui ont déclenché la tempête d'informations actuelle autour des phénomènes aériens non identifiés, les personnages clés de cette histoire et, bien sûr, les vidéos désormais célèbres qui ont tout changé. Plongeons-nous dans un monde étrange qui, après tout, n'est peut-être pas si étrange que cela. C'est parti !

La première fuite : une décennie de silence

Notre histoire ne commence pas en 2017 avec la couverture médiatique grand public, mais dix ans plus tôt, dans les profondeurs des forums Internet. En 2007, un utilisateur anonyme a publié ce qui allait devenir la vidéo FLIR1 sur un forum consacré aux complots et aux ovnis appelé Above Top Secret. L'utilisateur affirmait avoir extrait les images directement du serveur SIRPNET de la marine, mais la communauté du forum n'en croyait pas un mot.

L'utilisateur a été ridiculisé, son histoire a été rejetée comme étant une invention, et après avoir enduré les moqueries même de ses collègues passionnés d'OVNI, il a fini par cesser complètement de poster. La vidéo a rapidement disparu dans le bruit de fond d'Internet et a été oubliée. Le fait que quelqu'un ait retracé le téléchargement de la vidéo jusqu'à un site web allemand spécialisé dans les effets spéciaux n'a pas aidé, même si l'on a appris par la suite que c'était simplement parce que la personne qui avait divulgué la vidéo voulait stocker les preuves sur un serveur situé en dehors des États-Unis afin d'éviter d'éventuelles conséquences juridiques.

On ne peut qu'imaginer la frustration et la satisfaction que cet utilisateur anonyme a dû ressentir dix ans plus tard lorsque sa vidéo « fausse » a été confirmée comme authentique par le Pentagone lui-même.

La rencontre Nimitz de 2004

Pour comprendre ce que cet internaute anonyme avait divulgué, il faut remonter au 14 novembre 2004. Au large des côtes de la Californie du Sud, le radar très sophistiqué de l'USS Princeton détectait depuis plusieurs jours des objets mystérieux. Ces objets tombaient du ciel à 80 000 pieds d'altitude et descendaient rapidement jusqu'au niveau de la mer en quelques secondes, affichant des caractéristiques de vol différentes de celles de tous les avions connus.

Le commandant David Fravor et le capitaine de corvette Alex Dietrich, pilotant des F/A-18 Super Hornets depuis l'USS Nimitz, ont été envoyés pour enquêter. Ce qu'ils ont découvert allait devenir l'un des incidents UAP les plus documentés de l'histoire militaire. Fravor a décrit un objet blanc et ovale d'environ 12 mètres de long, soit à peu près la taille de son avion de chasse, sans ailes, moteurs ou échappement visibles. L'objet semblait réagir à leur présence et, lorsque Fravor a tenté de l'intercepter, il a accéléré à une vitesse qui défiait les lois de la physique conventionnelle.

Une heure plus tard, un autre pilote, le lieutenant Chad Underwood, a été envoyé dans la même zone et a réussi à filmer en infrarouge ce qui semblait être le même type d'objet. Ces images sont restées classifiées pendant plus d'une décennie.

Vidéo YouTube : FLIR1 - Les images de la rencontre avec l'UAP Nimitz en 2004

Le programme secret du Pentagone

À l'insu du public, le gouvernement américain étudiait discrètement ces phénomènes dans le cadre d'un programme appelé Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), qui a fonctionné de 2007 à 2012 avec un budget de 22 millions de dollars. Ce programme avait pour mission d'enquêter sur les signalements de phénomènes aériens non identifiés et était dirigé par Luis Elizondo.

Selon une enquête du New York Times, l'AATIP a rédigé des rapports, étudié les corrélations entre les observations et examiné les comportements et les caractéristiques des objets non identifiés. Les briefings du Pentagone de cette période contenaient une évaluation surprenante selon laquelle « ce qui était autrefois considéré comme de la science-fiction est désormais une réalité scientifique » et soulignaient que les États-Unis n'avaient actuellement aucun moyen de se défendre contre ces objets et leur technologie apparente.

Lorsque le financement de l'AATIP a pris fin en 2012, Luis Elizondo a continué à travailler sur les enquêtes relatives aux PAN avec la marine et la CIA jusqu'en octobre 2017, date à laquelle il a démissionné pour protester contre ce qu'il a qualifié de « secret excessif et d'opposition interne ». Son départ s'est avéré être un catalyseur pour la divulgation publique.

Message Twitter : Engagement de transparence de Luis Elizondo après sa démission du Pentagone

To the Stars Academy

Alors que Luis Elizondo menait des batailles bureaucratiques au sein du Pentagone, un personnage inattendu constituait sa propre équipe de chercheurs sur les PAN. Tom DeLonge, mieux connu comme guitariste et chanteur du groupe pop-punk Blink-182, avait passé des années à nouer des relations avec des initiés du gouvernement et des scientifiques intéressés par les phénomènes aériens.

Le parcours de DeLonge vers la recherche sur les PAN a commencé dans un endroit des plus improbables : un événement organisé par Lockheed Skunk Works, où il avait été invité à présenter les dirigeants de l'entreprise. Ce qui n'était au départ qu'une rencontre fortuite s'est transformé en discussions de haut niveau avec des responsables des programmes de développement aérospatial les plus avancés au monde.

En octobre 2017, DeLonge a annoncé la création de la To the Stars Academy of Arts & Science, une société d'intérêt public dédiée à la promotion de la recherche sur les phénomènes inexpliqués. L'organisation a réuni une liste impressionnante d'anciens responsables gouvernementaux, dont Elizondo, qui l'a rejointe peu après sa démission du Pentagone, ainsi que l'ancien agent de la CIA Jim Semivan et le physicien Harold Puthoff.

Ce qui a rendu la To the Stars Academy crédible, ce n'est pas le statut de célébrité de DeLonge, mais les références de ses associés. Il s'agissait de personnes sérieuses ayant des décennies d'expérience dans le domaine du renseignement, de l'aérospatiale et de la recherche scientifique. DeLonge lui-même a été nommé « chercheur de l'année en ufologie » par OpenMinds.tv en 2017, en reconnaissance de son rôle dans la constitution de cette équipe sans précédent.

Message Twitter : Tom DeLonge annonce la mission d'enquête sur les ovnis de la To the Stars Academy

La percée de décembre 2017

Le 16 décembre 2017, To the Stars Academy, en coordination avec le New York Times, a publié ce qui allait devenir l'un des articles les plus importants de l'histoire des PAN. Le journal a publié un article intitulé « Glowing Auras and 'Black Money': The Pentagon's Mysterious U.F.O. Program » (Auras lumineuses et « argent noir » : le mystérieux programme OVNI du Pentagone) rédigé par Helene Cooper, Ralph Blumenthal et Leslie Kean, révélant l'existence de l'AATIP et diffusant les deux premières vidéos sur les PAN aux médias grand public. Le Washington Post a également publié un article sur le sujet le même jour.

Les vidéos – FLIR1 (de l'incident Nimitz de 2004) et GIMBAL (d'une rencontre au large de la côte Est en 2015) – montraient des objets effectuant des manœuvres qui semblaient défier les lois de la physique. Contrairement aux innombrables vidéos floues d'OVNI qui circulaient sur Internet depuis des décennies, celles-ci provenaient officiellement du Pentagone et étaient accompagnées du témoignage de pilotes militaires expérimentés.

Vidéo YouTube : GIMBAL - Les premières images officielles d'UAP du gouvernement américain destinées au grand public

Un lien politique : le plaidoyer de John Podesta en faveur des ovnis

Le mouvement pour la divulgation des UAP a trouvé un allié inattendu dans les cercles de l'establishment de Washington en la personne de John Podesta, ancien chef de cabinet de Bill Clinton à la Maison Blanche et directeur de campagne de Hillary Clinton lors de l'élection présidentielle de 2016. Loin d'être un simple observateur, Podesta milite depuis des décennies en faveur de la transparence du gouvernement sur les questions relatives aux UAP.

Message Twitter : John Podesta soutient le lancement de la To the Stars Academy de Tom DeLonge

Selon des e-mails divulgués par WikiLeaks, Podesta a eu de nombreuses communications avec des chercheurs spécialisés dans les PAN, dont Tom DeLonge. Dans un échange d'e-mails, DeLonge a écrit à Podesta pour lui faire part de son souhait de lui présenter des « personnes très importantes » occupant des postes de direction dans des « domaines scientifiques classifiés et liés au ministère de la Défense ».

L'intérêt de Podesta n'était pas purement académique. En février 2015, après avoir quitté son poste de conseiller du président Obama, il a tweeté : « Enfin, mon plus grand échec de 2014 : une fois de plus, ne pas avoir obtenu la divulgation des dossiers sur les ovnis. » Les e-mails ont également révélé des communications avec l'astronaute d'Apollo 14 Edgar Mitchell, qui a exhorté Podesta à discuter de la « divulgation extraterrestre » et de la technologie présumée des extraterrestres.

Hillary Clinton elle-même s'était engagée pendant sa campagne présidentielle à déclassifier les dossiers gouvernementaux liés aux PAN si elle était élue, démontrant ainsi que la question avait gagné en importance, même au plus haut niveau de la politique américaine.

La troisième vidéo et la confirmation officielle

En mars 2018, la To the Stars Academy a publié une troisième vidéo, connue sous le nom de GOFAST, qui montrait une autre rencontre entre des pilotes de la marine et un objet non identifié. Cette vidéo, capturée en 2015 par un F/A-18 Super Hornet au large de la côte est, montrait ce qui semblait être un objet se déplaçant à grande vitesse juste au-dessus de la surface de l'océan.

Vidéo YouTube : GOFAST - Images officielles de l'USG sur les UAP destinées au public

Ces trois vidéos ont fait sensation, mais des questions subsistaient quant à leur authenticité et leur statut officiel. Cela a changé en septembre 2019, lorsque le porte-parole de la marine Joseph Gradisher a confirmé que les vidéos étaient authentiques et que les objets représentés étaient officiellement classés comme « phénomènes aériens non identifiés ».

Cette confirmation était importante non seulement parce qu'elle validait les vidéos, mais aussi parce qu'elle représentait un changement fondamental dans la manière dont l'armée américaine abordait le sujet des PAN. Pendant des décennies, le personnel militaire avait été découragé de signaler des observations étranges en raison de préoccupations liées à leur carrière et à la stigmatisation. La reconnaissance de la marine a marqué le début d'une nouvelle ère de transparence et de recherche scientifique.

Action du Congrès et enquête officielle

L'élan créé par la diffusion des vidéos et la couverture médiatique a fini par atteindre le Congrès. À la suite du départ très médiatisé d'Elizondo du Pentagone et des interviews qui ont suivi, les dirigeants du Congrès ont commencé à poser des questions sur les rencontres avec des PAN et leurs implications pour la sécurité nationale.

En 2020, l'AATIP a été officiellement rebaptisé « UAP Task Force » (groupe de travail sur les PAN), avant de devenir l'« All-domain Anomaly Resolution Office » (AARO, bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines). Le programme a élargi son champ d'action, passant de la simple documentation à l'enquête active sur les rencontres, y compris les opérations de récupération d'épaves.

Les rapports continus de Leslie Kean ont révélé que des pilotes de la marine avaient rencontré de petits objets ressemblant à des drones, capables de rester en vol pendant plus de 22 heures entre 2014 et 2015. Les pilotes de F/A-18 de la marine ont révélé que ces rencontres étaient devenues si fréquentes qu'ils avaient déposé des rapports de sécurité officiels. Lors d'un incident spectaculaire, un objet décrit comme « une sphère renfermant un cube » a volé directement entre deux chasseurs F-18 qui volaient à seulement 100 pieds l'un de l'autre au large des côtes de Virginie.

Ce qui rendait ces rencontres particulièrement intrigantes, c'était leur lien avec une technologie radar avancée. Selon les témoignages des pilotes, les objets n'étaient détectables qu'après que les chasseurs de la marine aient été équipés de systèmes radar AESA améliorés. Comme l'a fait remarquer un pilote, les objets pouvaient rester en vol pendant 12 heures, soit « 11 heures de plus que ce à quoi nous nous attendions » pour un avion conventionnel. Plus intriguant encore, les objets apparaissaient clairement sur le radar mais restaient complètement invisibles pour les pilotes, même lorsqu'ils utilisaient des caméras avancées montées sur leur casque.

L'équipe de journalistes à l'origine de la percée de 2017 a poursuivi son travail novateur, s'appuyant sur ces premières révélations pour mener des enquêtes supplémentaires sur les programmes de récupération des épaves. Leurs rapports ultérieurs suggéraient que des hauts fonctionnaires avaient été informés de la récupération potentielle de matériaux non identifiés, ce qui a suscité une vive controverse. L'ancien leader de la majorité au Sénat, Harry Reid, qui avait initialement contribué au financement de l'AATIP, semblait au départ soutenir les affirmations concernant les récupérations d'épaves, mais il est ensuite revenu sur ses déclarations, affirmant sur les réseaux sociaux qu'il n'avait « aucune connaissance » des matériaux récupérés et critiquant les « contes de fées sur les petits hommes verts ». Ce revirement a mis en évidence les questions sensibles et confidentielles qui entourent les aspects les plus explosifs de la recherche sur les PAN, alors même que la réalité fondamentale du phénomène a été officiellement reconnue.

Le Pentagone officialise la nouvelle

Le 27 avril 2020, le Pentagone a pris la décision sans précédent de publier officiellement les trois vidéos. Dans un communiqué, le ministère de la Défense a déclaré qu'il « publiait les vidéos afin de dissiper toute idée fausse du public quant à l'authenticité des images qui circulaient. Les phénomènes aériens observés dans les vidéos restent qualifiés d'« non identifiés ».

Cette publication officielle représentait un revirement complet de la politique gouvernementale menée depuis des décennies en matière de divulgation des UAP. Les mêmes vidéos qui avaient été rejetées comme étant des canulars ou des secrets classifiés étaient désormais présentées par le Pentagone lui-même comme des documents légitimes attestant de phénomènes inexpliqués.

Cette réhabilitation était particulièrement réjouissante pour l'auteur anonyme du forum qui avait divulgué la vidéo FLIR1 en 2007, avant d'être ridiculisé et ignoré. Dix ans plus tard, son acte isolé de divulgation avait contribué à déclencher un débat mondial sur l'une des questions les plus profondes auxquelles l'humanité est confrontée : sommes-nous seuls dans l'univers ?

Et maintenant ?

La publication de ces trois vidéos ne marque pas une fin, mais un début. Elles ont ouvert la voie à une nouvelle ère de recherche scientifique sur les phénomènes aériens, soutenue par la reconnaissance officielle du gouvernement et les témoignages militaires. Si les objets apparaissant dans les vidéos restent non identifiés, leur existence n'est plus remise en question.

Reste à déterminer si ces phénomènes représentent une technologie étrangère avancée, des effets atmosphériques naturels ou tout autre chose. Ce qui est certain, c'est que l'ère du secret gouvernemental et du ridicule public entourant les rapports sur les PAN semble toucher à sa fin, remplacée par une enquête scientifique légitime et une transparence sans précédent.

L'histoire de ces trois vidéos, depuis leur publication anonyme sur un forum jusqu'à leur confirmation par le Pentagone, illustre comment la vérité peut émerger même lorsque les canaux officiels échouent. Il suffit parfois d'une rock star, d'une poignée de chercheurs dévoués et d'un lanceur d'alerte persévérant pour changer la perception que le monde a de ce qui est possible dans notre ciel.