2025년 9월 UAP 청문회 증인 증언의 예술적 표현
2025년 9월 UAP 청문회 증인 증언의 예술적 표현개방형 AI를 통한 TUO

2025년 9월 의회 청문회

Tori Jane avatar

Tori Jane, TUO 기자

놀라운 드론 영상과 내부 고발자 보호 요구가 제기된 가운데, 9월 9일 청문회는 수십 년간의 부인 끝에 대중의 신뢰를 회복하는 데 성공했을까?

2025년 9월 9일, 미국 정부는 미확인 비행 현상(UAP)과 이것이 국가 안보에 미치는 영향에 대해 또 한 차례 청문회를 열었는데, 그 과정이 그리 조용히 진행되지는 않았다. 당연히 이 회의는 놀라운 증언과 흥미로운 영상 등으로 가득 차 있었다. 9월 9일 회의에서 가장 중요한(혹은 관점에 따라 가장 기이한) 핵심 사항들을 살펴보고, 이것이 우리 모두에게 어떤 의미를 지닐지 분석해 보자.

이번 회의에서 반드시 답해야 할 핵심 질문이 하나 있었습니다. 미확인 비행 현상(UAP)과 관련해 정부의 신뢰를 회복할 수 있을까요, 아니면 결코 실현될 수 없는 공상일 뿐일까요? 안나 파울리나 루나 하원의원이 주재한 가운데, 위원회는 해답을 모색했고, 그들이 밝혀낸 몇 가지 사실은 매우 흥미롭습니다.

"너무 오랫동안 미확인 비행 현상(UAP)은 비밀과 낙인, 그리고 어떤 경우에는 노골적인 무시 속에 가려져 왔습니다,"라고 파울리나 의원은 개회 발언에서 말했습니다. "오늘 저는 분명히 밝히고자 합니다. 이는 공상과학 소설도, 추측을 부추기는 것도 아닙니다. 이는 국가 안보, 정부의 책임, 그리고 미국 국민의 진실 알 권리에 관한 문제입니다... 미래 세대는 이 순간을 되돌아보며, 우리가 미지의 현상에 직면했을 때 무엇을 했는지 물을 것입니다. 우리는 당혹스럽거나 두려워서 외면했습니까? 아니면 용기를 내어 진실을 추구했습니까? 저는 진실, 투명성, 그리고 책임의 편에 서고자 합니다."

UAP 연구를 위한 과학 연합(Scientific Coalition for UAP Studies)의 이사인 로버트 파월은 "이 주제(UAP)의 역사를 연구해 본 사람이라면 누구나 군 장병들이 제출한 수백 건의 보고서가 그만큼 신뢰할 만하다는 사실을 알고 있습니다... 의회가 [영상이나 증언과 같은] 구체적인 세부 사항을 요구하지 않는 한 우리는 진전을 이루지 못할 것입니다"라고 말했다. 그는 또한 정부가 이 비행체들이 비인간적 기원을 가진 것이라는 결론으로 이어지는 정보를 결코 공개하지 않을 것이라는 믿음을 표명했다.

알레한드로 로하스의 전망 또한 비슷한 좌절감을 담고 있었다. UAP 전문 기자인 로하스는 국방부가 설립한 전 영역 이상 현상 해결 사무소(AARO)가 회의에 대표를 파견하도록 초청받지 못했을 뿐만 아니라, 회의에서 그다지 호의적으로 언급되지도 않았다는 사실에 좌절감을 표했다. "실질적인 문제에 집중하고 과학적 조사를 진정으로 옹호하기보다는, 이번 청문회는 감독위원회와 국방부 간의 매우 정치적인 공방으로 비친다"고 로하스는 말했다. "그 과정에서 우리가 실제로 필요로 하는 것, 즉 데이터 수집과 그 데이터에 대한 과학적 평가가 소홀해지고 있다."

그가 말하길, 우리에게 필요한 것은 보고서와 영상 자료와 병행되는 과학적 조사다. 증거 없는 추측과 전언은 더 이상 필요하지 않다.

9일 증언한 다른 주요 증인들로는 미 공군 베테랑 제프리 누체텔리, 미확인 항공 현상(UAP) 목격자 알레한드로 위긴스, UAP 전문 기자 조지 냅, 미 공군 베테랑이자 UAP 목격자인 딜런 보랜드, 그리고 소수 증인 조 스필버거가 포함되었다.

누체텔리가 증언에서 묘사한 사건들은 ‘밴덴버그 레드 스퀘어’ 사건으로 알려졌으며, 이는 민감한 군사 시설에서 발생한 UAP 목격 사례 중 가장 잘 기록된 사례 중 하나다. 청문회에서 누체텔리는 2003년부터 2005년 사이에 발생한 5건의 별도 사건을 상세히 설명했는데, 여기에는 발사 시설 상공에 떠 있던 거대한 붉은 사각형 물체를 목격한, 현재 유명한 2003년 10월 14일 사건도 포함되어 있다.

9월 9일 청문회 이전에, 이 사건은 2023년 7월 전 해군 조종사 라이언 그레이브스가 누체텔리가 공군 보안 장교로 재직하던 시절 보존해 둔 정보와 문서를 바탕으로 의회에 증언하면서 더 큰 주목을 받았습니다. 이 사건은 해당 기지에서 수십 년 만에 가장 중요한 미사일 발사 중 일부로 묘사되던 시기에 발생했다. 누체텔리는 2023년 11월 '머지드 팟캐스트(Merged Podcast)' 인터뷰에서 자신의 경험에 대해 상세히 설명했다.

트위터 게시물: 제프리 누체텔리, 9월 9일 청문회에서 밴덴버그 공군 기지에서의 UAP 조우에 대해 증언

베테랑 탐사 보도 기자인 조지 냅(George Knapp) 역시 못지않게 설득력 있는 증언을 했습니다. 그는 이렇게 말했습니다. "1940년대 후반부터 대중은 이곳에 대해 걱정할 것이 없다고 끊임없이 들어왔습니다. '수백만 명이 하늘과 바다, 육지에서 목격한 이 신비한 비행체들은 실재하지 않습니다. 위협이 아닙니다. 목격자들은 틀렸습니다. 그들은 미치광이들입니다. 믿지 마십시오.' 하지만 제 생각은 바뀌었습니다. 저를 이 문제에 푹 빠지게 만든 것은 문서 기록이었습니다. 정보공개법(FOIA)이 법으로 제정된 후 미국 정부로부터 간신히 확보해 낸 문서들 말입니다. 그리고 그 문서들은 대중과 언론, 의회가 수년 동안 들어온 이야기와는 전혀 다른 그림을 그려냅니다. 비공개 회의에서 군 및 정보 요원들이 작성한 문서들은 이 물체들이 실재한다는 사실을 인정하고 있습니다. 허구가 아닙니다. 이들은 편대를 이루어 비행할 수 있고, 회피 기동을 하며, 우리 것을 포함해 현재 알려진 그 어떤 항공기보다도 뛰어난 성능을 발휘합니다. 물론 제가 말했듯이, 대중에게는 전혀 다른 이야기가 전해져 왔습니다."

청문회에서 가장 주목할 만한 순간 중 하나는 냅이 CIA의 글렌 개프니를 UAP 비밀 유지의 핵심 관문으로 직접 지목했을 때였습니다. 개프니는 결코 사소한 인물이 아닙니다. 그는 미국 정보계에서 31년을 근무했으며, 그중 6년은 CIA 과학기술국장으로 재직하며 기관의 최첨단 기술 프로그램을 총괄했습니다.

리버레이션 타임스의 크리스토퍼 샤프가 작성한 여러 조사 보고서에 따르면, 개프니의 역할은 UAP 비밀 유지에 특히 결정적일 수 있다. 샤프는 AAWSAP 프로그램의 일환으로 록히드 마틴에서 로버트 비글로우의 항공우주 회사로 추정되는 UAP 자료를 이전하려는 시도 과정에서, 전 CIA 과학기술국장 글렌 개프니가 자료 이전을 막았다고 여러 소식통이 주장했다고 보도했다. 샤프의 소식통들은 또한 가프니의 자료 이관 개입 의혹으로 인해, 현재 고인이 된 록히드 마틴 스페이스 시스템즈의 전 부사장 제임스 라이더를 포함한 관련자들이 CIA 관계자들과의 격한 논쟁으로 인해 위협을 느꼈다고 주장했다.

샤프는 개프니가 이송을 막은 사실을 부인하고 있지만, 다수의 소식통은 그가 자료 이송 중단의 "주도적 역할"을 했으며, 최종적인 결정은 당시 국가정보국 정보통합 담당 부국장이었던 로버트 카딜로가 내렸다고 주장하고 있다고 전했다.

트위터 게시물: 크리스토퍼 샤프, UAP 자료 이관 차단과 관련된 글렌 개프니의 역할에 대한 추가 배경 설명

공직에서 물러난 후, 개프니는 2023년까지 CIA의 벤처 캐피털 부문인 인-큐-텔(In-Q-Tel)을 포함해 민간 기술 분야에서 근무해 왔으며, 현재는 정부 및 군 고객과 광범위하게 협력하는 방위 기술 교육 기업인 빌드모(BuildMo)의 전무이사로 재직 중이다.

게이트키퍼와 러시아 문서에 대한 냅 의원의 폭로 외에도, 이번 청문회에서 가장 입이 떡 벌어지는 순간은 미주리주 출신의 에릭 버리슨 하원의원이 충격적인 드론 영상을 공개했을 때였습니다. 버리슨 의원은 MQ-9 리퍼 드론이 촬영한 것으로 알려진, 자신이 "전달받은" 영상을 제시했습니다. 영상 속에는 2024년 10월 예멘 해안에서 믿기 힘든 속도로 날아가는 이상하고 반짝이는 물체가 포착되어 있습니다. 이날 늦게 버리슨 의원은 트위터에 다음과 같이 게시했다:

트위터 게시물: 에릭 버리슨 하원의원, 9월 9일 미확인 비행 물체(UAP) 청문회에서 촬영된 MQ-9 리퍼 드론 영상 공개

이 영상은 실로 놀라울 따름입니다. 화면 중앙에 금속성 구체가 나타나며, 이를 촬영 중인 드론이 목표물을 조준하고 있습니다. 버리슨 의원이 언급했듯이, 군 관계자들은 "공격 허가"를 받아 헬파이어 미사일로 해당 물체를 사격했습니다. 믿기 힘들게도, 미사일은 물체에서 튕겨 나가는 것이 육안으로 확인되었으며, 물체는 아무런 방해 없이 놀라운 속도로 계속 이동했습니다.

헬파이어 미사일에는 몇 가지 다른 모델이 있는데, UAP를 향해 발사된 것은 장갑차를 파괴하도록 설계된 것이었습니다. 이 미사일은 그 이상 현상에 아무런 영향도 미치지 못한 것으로 보입니다. '워 존(The War Zone)'은 이번 사건이 작전 상황에서 MQ-9 리퍼가 공중 표적을 공격한 것으로 알려진 첫 사례인 것으로 보인다고 지적했습니다. 혹시 미사일이 단순히 폭발하지 못한 불발탄이었을 가능성은 없을까? 그럴 수도 있겠지만, 이번 청문회에서 증언한 노련하고 경험 많은 전문가들은 이미 오래전부터 이 가능성을 고려해 왔을 것이다. 이들은 경험이 부족한 초보자들이 아니다. 믿을 만한 증인들로서 믿기 힘든 이야기를 전하고 있으며, 마침내 보복이나 응징에 대한 두려움 없이 목소리를 내고 있다.

물론 증인들은 한 가지 점에 대해 분명하게 하고 있다. 바로 이러한 물체들이 무엇이라고 믿는지, 혹은 누가 조종하는지에 대해 말할 권한은 자신들에게 없다는 것이다. 위긴스는 다음과 같이 진술했다. "분명히 말하건대, 저는 제 권한을 넘어선 주장을 하려고 여기 온 것이 아닙니다. 저는 제가 목격한 것, 우리 시스템이 기록한 것, 그리고 그것이 안전과 정보, 대중의 신뢰에 왜 중요한지에 대한 직접적인 증언을 제공하기 위해 이곳에 왔습니다." 위긴스와 다른 증인들은 내부고발자 보호의 절실한 필요성을 재차 강조했다. 그들 대부분은 목격 사실을 보고한 후 직접 보복을 당했으며, 청문회에 참석하지 못한 수많은 다른 이들도 마찬가지였기 때문이다. 그는 해군 장병들이 기이한 것을 목격했다고 보고하더라도 자신의 경력에 해가 되지 않을 것이라는 확신을 가져야 한다고 말했다.

테네시주 출신의 팀 버쳇 하원의원은 조지 냅에게 내부고발자 보호를 어떻게 더욱 강화할 수 있을지 물었고, 이에 냅은 “개들을 풀어놓고 자금의 행방을 추적해야 한다고 생각합니다. 이 자금의 상당 부분이 정부 밖으로 유출되었기 때문입니다. "버쳇 의원님도 아시다시피, 그 자금은 민간 계약업체들에게 넘겨졌고 그들은 이를 숨겨두었습니다. 그들이 너무 오랫동안 그 자금을 보유해 온 탓에, 정부 내부에는 그 자금이 어디에 있는지 아는 사람이 거의 남아 있지 않습니다."

버쳇 의원은 “그들이 그렇게 하는 건 우리가 정보공개법(FOIA)을 통해 접근하는 것을 막기 위해서죠, 맞나요?”라고 되물었다.

나프: "네, 정보공개법(FOIA)을 피하기 위해서죠. 그리고 제 생각에 그 계약업체들은 아주 오랫동안 정보를 조작해 왔고, 누가 무엇을 알 수 있는지에 대한 자체 기준을 정해 놓았습니다. 그 비밀을 깰 수 있는 사람은 극소수에 불과합니다. 루나 의원은 정보를 숨기기 위해 기밀 분류가 어떻게 활용되는지 조사해 온 것으로 알고 있습니다. 이 위원회조차도 이 자료를 볼 수 있도록 허용하는 보안 승인을 받더라도, 그 정보가 실제로 어디로 흘러가는지 추적할 수 있을지는 장담할 수 없습니다."

마지막으로 사우스캐롤라이나주 낸시 메이스 의원은 냅에게 이 중 어떤 것이 미국 정부의 심리전(psy-op)일 가능성이 있는지 물었다.

나프는 주저 없이 이렇게 답했다. "전적으로 가능합니다. 제 말은, 우리 정부나 다른 정부들도 비밀 프로젝트를 은폐하기 위해 UFO를 이용하려 했다는 사실을 인정한 바 있습니다. 하지만 저는 그들이 그런 주장들을 역공학적으로 조작하기도 한다고 봅니다. 예를 들어, 몇 년 후 사람들이 에어리어 51 상공에서 UFO를 목격하기 시작하면, 그들은 이야기를 만들어 냅니다. '그건 우리가 그 이야기를 유포한 주였습니다.' 그래서 불과 몇 주 전 주요 신문에서 읽었는데, 공군 대령이 사막으로 나가 술집에 갔다가 가짜 UFO 사진들을 받았다는 이야기를 심어놨더군요. 그리고 그게 바로 에어리어 51에 대한 온갖 이야기의 시작이었는데, 정말 터무니없는 일입니다."

9월 9일 청문회에서는 놀라운 증언과 충격적인 증거가 제시되었지만, 이것이 진정으로 대중의 신뢰를 회복했는지는 불분명합니다. 증인들은 설득력 있는 증언과 충격적인 드론 영상을 제시했지만, 수십 년간 지속되어 온 정부의 비밀주의와 보복 의혹이라는 동일한 패턴이 청문회 전반에 걸쳐 드러났습니다. 이번 청문회는 해답보다 더 많은 의문을 제기했지만, 어쩌면 투명성을 지속적으로 요구하기 위해서는 그런 과정이 필요한 것일지도 모릅니다. 하원 감독위원회는 공식 결론에서 “연방 정부가 미확인 비행 현상(UAP) 관련 프로그램의 존재와 효과에 대해 미국 국민에게 충분한 정보를 제공하지 못했다”고 강조하며, 내부 고발자 보호 강화 조치를 촉구했습니다. 청문회 전체 영상은 여기에서 직접 시청하실 수 있습니다.

YouTube 영상: 9월 9일 UAP 청문회 "UAP 투명성과 내부고발자 보호를 통한 공공 신뢰 회복" 전체 녹화 영상