
2025年9月国会听证会
2025年9月9日,美国政府不那么低调地就“不明飞行现象”及其对国家安全的影响举行了又一场听证会。不出所料,会议上充斥着非凡的证词、引人入胜的视频以及更多内容。 让我们来看看9月9日会议中最重要的(或者说最离奇的,这取决于你的看法)要点,并探讨它们对我们普通人可能意味着什么。
在此次会议中,一个关键问题亟待解答:政府能否重获公众对不明航空现象(UAP)的信任,还是这不过是一个永远无法实现的空想?在众议员安娜·保利娜·卢娜的主持下,委员会寻求答案——而他们所发现的部分真相着实引人入胜。
“长期以来,不明航空现象一直被保密、污名化,甚至在某些情况下遭到彻底否定,”保利娜在开场陈述中说道。 “今天,我要明确声明:这不是科幻小说,也不是无端猜测。这关乎国家安全、政府问责以及美国人民知情权……后世子孙回望这一刻时,会问我们面对未知时做了什么。我们是因尴尬或恐惧而视而不见?还是勇敢地追寻真相?我决心站在真相、透明与问责的一边。”
不明航空现象研究科学联盟(Scientific Coalition for UAP Studies)董事会成员罗伯特·鲍威尔表示:“任何研究过该主题(不明航空现象)历史的人都知道,军方人员提交了数百份同样可靠的报告……除非国会愿意推动获取具体细节(如视频和证词),否则我们无法取得进展。” 他还表示,政府绝不会公布任何可能导致“这些飞行器非人类制造”这一结论的信息。
亚历杭德罗·罗哈斯(Alejandro Rojas)的看法也流露出类似的沮丧情绪。这位专门报道UAP的记者对五角大楼设立的“全域异常现象解决办公室”(AARO)不仅未获邀派代表出席会议,甚至在会上也未受到高度评价这一事实表示不满。 “听证会非但没有聚焦实质问题、真正倡导科学调查,反而沦为监督委员会与五角大楼之间一场政治攻防战,”罗哈斯说道,“真正被忽视的,恰恰是我们最需要的——即数据收集及其科学评估。”
他说,我们需要的是在报告和视频之外进行科学调查。我们不需要的是更多缺乏证据的臆测和二手传闻。
9日出庭作证的其他关键证人包括:美国空军退伍军人杰弗里·努切泰利、不明航空现象(UAP)目击者亚历杭德罗·威金斯、UAP记者乔治·纳普、美国空军退伍军人兼UAP目击者迪伦·博兰德,以及少数族裔证人乔·斯皮尔伯格。
努切泰利在证词中描述的事件被称为“范登堡红方块”事件,这是在敏感军事设施内记录最详尽的UAP遭遇事件之一。在听证会上,努切泰利详细描述了2003年至2005年间发生的五起独立事件,其中包括2003年10月14日那次如今广为人知的目击事件——当时一个巨大的红色方形物体悬停在发射设施上空。
在9月9日的听证会之前,这起事件已因前海军飞行员瑞安·格雷夫斯(Ryan Graves)于2023年7月向国会作证而引发广泛关注。格雷夫斯的证词基于努切泰利担任空军安全官期间保存的信息和文件。 该事件发生在该基地数十年来被视为最重要的导弹发射期间。努切泰利在2023年11月接受《Merged Podcast》采访时,详细讲述了他的亲身经历。
能听到杰弗里·努切泰利(@Ice_Alchemist1 )关于不明航空现象(UAP)的公开证词真是太棒了。他条理清晰、表述明确——作为直接目击者,他详细阐述了一系列关键的不明航空现象入侵事件。每位受邀证人都基于个人经历提供了极具洞见的见解。简直太棒了!
— 杰里米·肯扬·洛克耶·科贝尔 (@JeremyCorbell) 2025年9月9日
推文:杰弗里·努切泰利在9月9日的听证会上就范登堡空军基地遭遇不明航空现象(UAP)一事作证
资深调查记者乔治·纳普(George Knapp)也提供了同样令人信服的证词。他表示:“自40年代末以来,公众被反复告知这里没什么好担心的。‘这些被数百万人在天空、海洋和陆地上目睹的神秘飞行器并不真实。它们不构成威胁。目击者是错的。他们是疯子。别相信。’ 但我的看法改变了。让我着迷的是那些书面记录。在《信息自由法》(FOIA)成为国家法律后,从美国政府手中争取到的文件。这些文件描绘的画面,与多年来公众、媒体和国会所听到的说法大相径庭。 来自军方和情报人员的机密文件承认,这些东西是真实存在的。它们并非虚构。它们能编队飞行,行动诡谲多变,性能远超已知任何飞机,包括我们自己的。当然,正如我所说,公众被告知的内容截然不同。”
听证会上最引人瞩目的时刻之一,是当纳普直接点名中情局的格伦·加夫尼,称其是UAP保密工作的关键把关人。加夫尼绝非等闲之辈——他在美国情报界任职31年,其中担任中情局科技总监长达六年,负责监督该局最先进的技术项目。
据《解放时报》记者克里斯托弗·夏普的多份调查报道,加夫尼在UAP保密工作中的角色可能尤为关键。夏普报道称,多名消息人士声称,在试图将所谓的UAP材料从洛克希德·马丁公司转移至罗伯特·比格洛的航空航天公司(作为AAWSAP计划的一部分)时,前中情局科技总监格伦·加夫尼阻挠了材料转移工作。 夏普的消息来源还称,加夫尼对材料转移的干预,使得相关人员——包括已故的洛克希德·马丁航天系统公司前副总裁詹姆斯·莱德——因与中情局官员交涉时的激烈言辞而感到受到威胁。
夏普指出,尽管加夫尼否认曾阻挠此次转移,但多名消息人士坚称他是阻止材料转移的“幕后推手”,而最终的正式决定是由时任国家情报局情报整合副局长的罗伯特·卡迪洛做出的。
最重要的是,乔治将格伦·加夫尼——中情局前科技局局长——指认为“把关人”。
— 克里斯托弗·夏普 (@ChrisUKSharp) 2025年9月9日
我的消息来源告诉我,加夫尼否认曾阻挠洛克希德向国土安全部转移所谓与不明航空现象(UAP)相关的材料。
据我所知,前国家情报局(ODNI)官员罗伯特·卡迪洛做出了阻挠转移的正式决定,尽管多个消息来源声称加夫尼才是幕后推手。
推文:克里斯托弗·夏普就格伦·加夫尼涉嫌阻挠不明航空现象(UAP)材料移交一事提供了更多背景信息
自离开政府部门后,加夫尼一直在私营科技领域工作,包括在In-Q-Tel(中情局风险投资部门)任职直至2023年,目前担任国防技术培训公司BuildMo的常务董事,该公司与政府和军方客户有广泛合作。
除了克纳普关于“守门人”及俄罗斯文件的披露外,听证会最令人瞠目结舌的时刻或许出现在密苏里州众议员埃里克·伯利森展示一段惊人的无人机视频时。伯利森播放了一段据称由MQ-9“死神”无人机拍摄、他“获得”的视频。视频中,2024年10月,一个异常的、闪闪发光的物体以惊人的速度在也门海岸外疾驰而过。 当天稍晚,伯利森在推特上发文:
以下是我今天在@GOPoversight 不明航空现象听证会上披露的视频,这是该视频首次向公众公开。
— 众议员埃里克·伯利森 (@RepEricBurlison) 2025年9月9日
2024年10月30日:据称MQ-9“死神”无人机正在追踪也门海岸外的一个光球。
已获准攻击,但导弹似乎对目标无效。pic.twitter.com/jxJwl0e00S
推文:众议员埃里克·伯利森发布9月9日不明航空现象听证会上的MQ-9“死神”无人机视频
这段视频确实令人震惊:画面中央出现一个金属光球,被正在拍摄的无人机锁定。正如伯利森所言,军方人员获得了“开火许可”,随后向该物体发射了一枚地狱火导弹。令人难以置信的是,导弹明显从物体上弹开,而该物体则继续以惊人的速度毫无阻碍地移动。
“地狱火”导弹有几个不同型号;此次射向不明飞行物的是专为摧毁装甲坦克设计的型号。但它似乎对该异常物体毫无作用。《战区》指出,这似乎是已知首例MQ-9“死神”无人机在实战环境中攻击空中目标的案例。 难道是导弹哑弹,根本没能引爆?这种可能性确实存在,但在本次听证会上作证的资深专家们恐怕早已将这一可能性纳入考量。他们绝非初出茅庐的新手,而是拥有可信证词和惊人经历的证人,如今终于能够毫无顾虑地发声,不再畏惧报复或惩罚。
当然,证人们对一件事非常明确:他们无权断言这些物体的性质,也无权指认操控者。威金斯表示:“说清楚一点,我来这里不是为了越界发表主张。我来这里是为了提供第一手证词,说明我看到了什么、我们的系统记录了什么,以及这为何对安全、情报工作和公众信任至关重要。” 威金斯和其他证人重申了对举报人保护的迫切需求,因为他们中的大多数人在报告目击情况后都曾亲身遭受过报复,此外还有许多未出席听证会的其他人也遭遇了同样的情况。他说,水兵们需要确信,如果他们报告目击到奇怪的事情,他们的职业生涯不会因此受到损害。
田纳西州众议员蒂姆·伯切特询问乔治·纳普,如何进一步加强举报人保护。纳普回答道:“我认为必须放手一搏,追查资金流向,因为许多相关资料已被转移出政府系统。 “正如您所知,伯切特议员,这些资金已被移交给私营承包商并被他们藏了起来。他们持有这些资金已久,以至于政府内部几乎无人知晓其下落。”
伯切特回应道:“他们这么做是为了阻止我们通过《信息自由法》获取信息,对吗?”
纳普:“是的,就是为了规避《信息自由法》。而且我认为,承包商们长期以来一直掌控着这些资料,自行制定了关于谁能知晓什么信息的标准。能够破解这一谜团的人,只有极少数。” 我认为卢纳议员一直在关注利用保密分级来掩盖真相的问题。我不确定即使本委员会获得了本应允许你们查阅这些资料的安全许可,是否也能追踪到这些资料的真正流向。”
最后,南卡罗来纳州的南希·梅斯众议员询问克纳普,这些现象是否可能是美国政府实施的心理战(psy-op)。
纳普直言不讳地回答:“完全有可能。我的意思是,我们的政府和其他政府都曾承认,他们试图利用UFO来掩盖秘密项目,但我认为他们也会对这些说法进行反向操作。比如,多年后,当人们开始在51区上空看到UFO时,他们就会编造一个故事。那周就是我们散布这个故事的时候。 “就在几周前,我在一家主流报纸上读到,他们向空军上校植入了这个故事。那位上校去了沙漠,走进一家酒吧,[有人给了他]一些伪造的不明飞行物照片。51区整个故事就是这么开始的,这简直荒谬至极。”
9月9日的听证会带来了非凡的证词和令人震惊的证据,但它是否真正恢复了公众的信任仍不明朗。尽管证人提供了令人信服的陈述和令人震惊的无人机画面,但政府数十年来一贯的保密模式和所谓的报复行为在整个过程中依然显而易见。 此次听证会引发的疑问多于解答,但或许这正是推动透明化进程所必需的。众议院监督委员会在官方总结中强调,“联邦政府未能就不明航空现象相关项目的存在及其有效性向美国民众提供充分信息”,并呼吁加强对举报人的保护。您可在此观看听证会完整视频。
YouTube视频:9月9日UAP听证会“通过UAP透明度与举报人保护重建公众信任”完整录像