調査ジャーナリストのジョージ・ナップとジェレミー・コーベルのインタビューを受ける内部告発者マシュー・ブラウン
調査ジャーナリストのジョージ・ナップとジェレミー・コーベルのインタビューを受ける内部告発者マシュー・ブラウンYoutTube / ジェレミー・コーベル

現代UAP運動 第3部 - 最近の目撃者とスクープを報じるジャーナリストたち

Tori Jane avatar

Tori Jane, TUO記者

新たな内部告発者たちが、機密扱いの未確認航空現象（UAP）プログラムに関する証言を公表し始めている――そして壊滅的な代償を払っている。一方、少数の調査報道ジャーナリストたちが立ち上がり、彼らの主張を検証し、議会に届ける手助けをしている。

現代UAP運動に関する三部構成シリーズ（第1部・第2部参照）の最終回へようこそ。 これまでの記事では、2025年9月9日の議会公聴会に至る驚くべき展開を検証してきました。軍事映像に捉えられた異常物体から、高官による宣誓証言まで――そこには推進システムが確認できない、物理法則を無視した速度、前例のない機動性を示す飛行物体の描写が記されていました。

この最終章では、UAP情報公開運動におけるより最近の目撃者と動向に焦点を当てます。彼らの証言は過去の証言を裏付けるだけでなく、秘密主義、報復、そして組織的な透明性への継続的な闘いという進化するパターンを明らかにします。

ジェイク・バーバーとスカイウォッチャー

ジェイク・バーバーは使命を帯びている：公衆が知るべきと信じる現象の真実を明らかにすることだ。

米空軍ヘリコプターパイロットとして輝かしい軍歴を持つバーバーは、UAPの世界における驚異的な体験により、現代の情報公開運動の中心人物となった。彼の経歴にはボスニアでの従軍、NATO最高機密セキュリティクリアランス、空軍精鋭部隊「コンバット・コントロール」への選抜が含まれる——これらの経歴は複数の特殊作戦退役軍人によって裏付けられている。

バーバーは2025年1月、ニュースネイションのロス・コールハートとの独占インタビューを通じて公に名乗り出た。彼の証言によれば、異常な飛行物体を回収する特殊任務に複数回参加したという。 特に印象的な事例では、SUVほどの大きさの卵形物体を回収した。明示的に「非人造物」と告げられたわけではないが、その設計は常識を覆すものだった——エンジンも熱放射も推進手段も確認できなかった。バーバーは即座に、これは並外れた物体だと悟った。

Twitter投稿：NewsNation、ジェイク・バーバーのUFO墜落回収内部告発者インタビューを発表

彼の主張は衝撃的だ：軍務中に「非人間起源」の飛行物体を回収した証言や、技術的に可能な範囲を超えた現象を目撃したと述べている。 さらに衝撃的なのは、これらのUAP（未確認航空現象）が単に発見されたのではなく、米国政府が「サイオニクス」と呼ぶ者たちによって意図的に召喚されたと彼が主張している点だ。バーバーはさらに、後に超能力を持つとされる人物たちを運ぶ謎の貨物の輸送を請け負ったと主張している。

沈黙を守れなかったバーバーは、公的開示を使命とした。彼は民間組織「スカイウォッチャー」を設立し、体系的な観測と記録を通じて航空情報能力の向上とUAPの実在証明に取り組んでいる。

スカイウォッチャーは、従来のレーダーや追跡システムを回避すると言われるUAPを検知するための航空領域監視システムとして機能している。 バーバーと彼のチーム——起業家のアレックス・クロクス、特殊戦術航空兵ダン・フレクセンハー、ギャリー・ノーラン博士、ジョセフ・ディノト博士、フレッド・ベイカー、ドン・ポール・ベイルズら役員を含む——は、透明性と内部告発者保護を絶え間なく訴えている。彼らの目標は、軍人が説明不能な遭遇を報告することでキャリア破壊を恐れる時代を終わらせることだ。

同組織はUAPを9つの観測クラスに分類する体系を確立しており、バーバーが観測した卵形物体を除く全クラスが複数の事例で確認されている。目撃者が増えるにつれ、この分類体系は進化を続ける可能性がある。

マイケル・エレーラ：追放者から正当性へ

元米海兵隊員マイケル・エレーラは、内部告発の個人的代償を痛感している。 自身の体験を公表した後、彼は懐疑的な目、嘲笑、そして職業上の不利益に直面した。今や彼は、同様の道を歩むかもしれない人々を準備させるため、こうした経験を公に共有している。2023年から2024年にかけて、エレーラはポッドキャスト、ソーシャルメディア、YouTubeでの主張を通じてオンラインUAPコミュニティに登場した。意見は鋭く分かれた。彼の証言を信じる者もいれば、完全に否定する者もいた。

ヘレラの主張は並外れている。彼は自身の体験について議会公聴会の開催を長年求めてきたが、繰り返し妨害されたと主張する。「非人間生物」や諜報情報が議論されたとされるSCIF（機密区画情報施設）ブリーフィングに参加したにもかかわらず、公式ルートを通じた報告を試みるたびに門前払いされたという。

彼の証言の核心は、2009年の事件である。この事件は信じがたいものながら裏付けもされている。2009年の地震後のインドネシア救援活動に派遣された際、ヘレラと海兵隊の仲間たちは、ジャングルに静かに浮かぶ300フィート（約91メートル）の八角形の飛行物体（UFO）を目撃したという。 調査を試みたところ、チーム全員が民間軍事請負業者と思われる者たち——脅迫と秘密保持を強要する「黒い服の男たち」——に拘束された。

Twitter投稿：NewsNationがマイケル・エレーラ氏のインドネシアUAP遭遇をロス・コールハートと共に特集

ヘレラが「威圧的な傭兵」と表現した工作員たちは、当初彼が航空機に積み込まれる武器だと推測した物体を警護していた。しかし現実ははるかに奇妙だった——コンテナには人間が収容されていたのだ。

ここでヘレラの証言は最も異例の展開を見せる。彼らは普通の民間人ではなく、飛行体の操縦や操作を可能にする実証済みの超能力を有していたとされる。ヘレラによれば、彼らは生活環境改善と引き換えに第三世界諸国から自発的に参加した。政府がこうした個人に用いる呼称は「サイオニクス」——霊能力者ではないが機能的には類似している。

驚くべきことに、ヘレラの証言は以前面識のなかった人物——ジェイク・バーバー——から予期せぬ裏付けを得た。長年嘲笑に晒された後、バーバーがヘレラの目撃内容の核心要素を自身の経験に基づく重要な文脈と共に確認したことで、ヘレラは正当性を認められた。バーバーによれば、この作戦は一部が推測したような麻薬関連ではなく、サイオニクス能力者の人身売買だったという。

適切な報告手順を踏んだにもかかわらず、ヘレラは上司からの嘲笑と批判に直面した。内部告発を試みた他の軍人たちが同様の運命を辿るのを目の当たりにした——職業的に排斥され、連邦政府は何の措置も取らず、数十年にわたるキャリアが破壊されていったのである。

職業的・社会的反発に疲れ果てたヘレラは最近、内部告発を検討する者へ慎重な判断を促す動画を投稿した。政府は既にこうした事象の存在を把握していると彼は主張する——何も変わらないのに、なぜキャリアを犠牲にするのか？

これは不安を煽る疑問を投げかける：彼の言葉は真の疲労からか、それとも以前彼を沈黙させようとした同じ勢力からの圧力か？確かなことは言えないが、彼の経験は告発が伴う途方もない個人的代償を浮き彫りにする。ヘレラのような内部告発者が担う仕事には並外れた勇気が必要であり、結果を顧みず真実を語る彼らの意志は、より広範な情報開示活動にとって依然として不可欠なのである。

ディラン・ボーランド

ディラン・ボーランドの事例は、UAP内部告発がもたらす職業上の代償を如実に示している。米空軍で1N1地理空間情報専門家（2010-2013年）を務めたボーランドは、映像・レーダー・高度な電光画像解析の専門知識を有していた。彼はこの技能を「航空戦力、海軍戦力、地上戦力の公式識別」に関わるものと説明している。

彼はAARO（航空宇宙活動報告機関）と情報コミュニティ監察総監の両機関に対し、「議会監視下で活動していないとされる、我々のものではない航空機および技術（一般にUFOまたはUAPとして知られるもの）に関する直接的な第一手知識と経験」について証言を提供している。

ボーランドは2025年9月9日開催の「UAP透明性と内部告発者保護による公的信頼回復」公聴会に出席し、自身の体験について説得力ある証言を行った。

Twitter投稿：ディラン・ボーランドのUAP報復に関する議会証言

彼の転機は2012年、ラングレー空軍基地で訪れた。証言によれば、彼は「基地内のNASA格納庫付近から約100フィート（約30メートル）の長さの正三角形が飛来し、私が立っていた場所から100フィート（約30メートル）以内に接近するのを目撃した。この物体は私の携帯電話に干渉し、音を発せず、材質は流動的または動的に見えた。 私はこの三角形の飛行物体の真下に数分間いたが、その後、数秒で民間ジェット機の高度まで急上昇した。運動エネルギーによる乱れ、音、風の流れの乱れは一切見られなかった」

数年後、特別アクセスプログラム（SAP）内の立場を通じて、ボーランドは自身が「UAP回収プログラム」と呼ぶ機密情報に接触した。この知識は彼のキャリアの軌道を根本的に変えることとなる。

2023年までに、仕事の拒否、偽造文書、職場での嫌がらせ、そして組織的な口封じの試みを経験した後、ボーランドは決断を下した：結果を顧みず内部告発を行うと。彼はAARO（航空宇宙調査局）で証言し、監察官に報告し、同様の報復に直面する他の内部告発者を支援した。

代償は甚大だった。ボーランドは10年以上にわたり政府機関からの妨害と報復に直面したと主張する。現在は失業状態であり、職業的にブラックリスト入りした彼は、政府が自ら明らかにしようと戦った知識を保持しながらも無為を選択しているように見える状況下で、内部告発が意味ある変化をもたらすのかについて複雑な思いを抱いている。

それでも彼の証言は極めて重要だ。真実と透明性が組織的に抑圧される時代において、ボーランドのような内部告発者は、さもなければ完全に闇の中で活動するかもしれない組織の良心を体現している。個人的な代償を払ってもなお示される彼らの勇気が、説明責任を可能にするのだ。

マシュー・ブラウン

マシュー・ブラウンは内部告発者になるつもりは全くなかった。彼の公的開示への道は、高位の政府業務における長いキャリアから自然に生まれたものだ。その職務は、ほとんどの者が決して目にすることのない機密文書や情報へのアクセスを彼に与えた。この勤務中、彼は現実とは思えないほど信じがたい何かを発見した——「人類および非人類起源」の高度に発達した飛行物体を追跡するプロジェクト「イマキュレート・コンステレーション」である。

その後、彼は常識的な説明が通用しない世界へと足を踏み入れた。経験や論理、確立された物理法則を覆す現象がそこには存在した。2024年末、ブラウンは調査結果を11ページの文書にまとめ議会へ提出した——「イマキュレート・コンステレーション報告書」である。この画期的な文書は、制限付きファイル、目撃証言、センサーデータ、機密画像などから得た数年にわたる調査を統合したものだった。

報告書が示唆する内容は深遠である。ブラウンは、UAP（未確認航空現象）プログラムが監視から積極的に遮蔽され隠蔽されており、秘密そのものが「一種の統制手段」として機能していると主張する。文書は、エアギャップサーバーに保存されたデータ、これらの現象の証拠を捉える先進監視技術、そして国民の理解や議会の監視に寄与し得る情報の体系的な隠蔽について記述している。

おそらく最も重要な点として、ブラウンは国防総省が全軍種からUAP画像・データを体系的に収集するプログラムを運営していると主張する。観測対象物には知性的な制御の兆候が認められ、核兵器施設への明らかな吸引・執着を示す懸念すべきパターンが確認されている。

ブラウンはジェレミー・コーベルとのポッドキャスト『WEAPONIZED』で3回にわたるインタビューシリーズにおいて、自身の調査結果を詳述した。インタビュー全文は一見の価値がある——多くの主張が、政府が把握している情報とその管理方法に関する従来の理解に挑戦するものだからだ。

YouTube動画：マシュー・ブラウンが『WEAPONIZED』で「イマキュレート・コンステレーション」報告書を暴露

ブラウンが公表を決断した背景には、計り知れない個人的犠牲があった。彼は自ら築いた将来を放棄し、組織の秘密よりも良心と憲法理念を優先する者には、もはや政府機関に居場所がないかもしれないと認めた。それでも彼は透明性を選択し、政府が発見した全容を国民が知る権利があると信じる、増え続ける元職員たちの仲間入りを果たした。

調査報道：目撃者と公的開示をつなぐ架け橋

現代のUAP運動は勇気ある内部告発者に大きく依存する一方、専門的信頼を賭けてこの主題を真剣に追及する献身的な調査報道記者にも等しく依存している。これらの記者は機密情報、信頼できる証言者、そして公衆の認識の間の不可欠な架け橋として機能してきた——その努力の代償として嘲笑や疎外に直面することも多かった。

エミー賞受賞の調査ジャーナリスト、ジョージ・ナップは1987年からUAPを報道し、エリア51における逆工学プログラム疑惑に関するボブ・ラザールのスクープを報じた。故ハリー・リード上院議員との数十年にわたる関係は、議会によるUAP研究への関心を喚起する触媒となった。 ドキュメンタリー映画監督兼調査ジャーナリストのジェレミー・コーベルは、複数のUAP映像を公開し、議会公聴会に向けた内部告発者の組織化において不可欠な存在と認められている。ナップとコーベルは共同でポッドキャスト『WEAPONIZED』を主宰し、政府内部関係者への独占インタビューを特集している。オーストラリア人調査ジャーナリストで『In Plain Sight』の著者であるロス・コールハートは、NewsNationの特別特派員としてこの活動を継続し、そのドキュメンタリー作品は世界中で1000万人以上の視聴者に届いている。

これらのジャーナリストは単なる主張の報道にとどまらない——情報源の検証、映像の真正性確認、議会証言の調整、情報共有に協力する信頼できる内部関係者ネットワークの維持を行う。彼らの活動は、陰謀論の域から正当な議会調査への転換に決定的な役割を果たした。

しかし主流メディアは依然として懐疑的だ。ウォール・ストリート・ジャーナル紙の「国防総省がUFO神話を煽り、その後隠蔽を図った」と題する最近の記事がその姿勢を象徴している。同記事は国防総省の偽情報作戦が一部UFO報道を助長した事実を認めつつも、UAP報告の大半は誤認された従来技術か意図的な軍事的欺瞞で説明可能だと示唆する構図を取っている。 しかしこの論調は、議会証言で提示された膨大な証拠群——マルチセンサーデータ、信頼できる軍関係者証言、既知の人類技術を超えた性能特性を示す物体——を軽視している。

この緊張関係は根本的な課題を浮き彫りにする：確立された理解に挑戦する現象を、ジャーナリズムの厳密性を保ちつつメディアはどう報じるべきか？調査報道を行うUAPジャーナリストらは、信頼できる証言や検証済み証拠を軽視すること自体がジャーナリズムの失敗だと主張する。一方、主流メディアは、たとえ報告された全事実を説明できなくとも、この主題に重くのしかかる留保条件と平凡な説明を強調する姿勢で臨むことが多い。

議会審議が進み新たな証拠が浮上する中、主流メディアが実質的な証拠と真剣に向き合うのか、それとも歴史的なデマや誤認のレンズを通してこの主題全体を捉え続けるのかが問われている。献身的な調査ジャーナリストたちの活動は、前者のアプローチが長年遅れていることを示唆している——しかし主流メディアの同僚たちが追随するかどうかは、依然として未解決の課題である。