내부 고발자 매튜 브라운이 탐사 저널리스트 조지 냅과 제레미 코벨과 인터뷰하고 있습니다.
내부 고발자 매튜 브라운이 탐사 저널리스트 조지 냅과 제레미 코벨과 인터뷰하고 있습니다.유튜브 / 제레미 코벨

현대 미확인 비행 물체(UAP) 운동 제3부 - 최근 목격자들과 이 소식을 보도한 언론인들

현대 UAP 운동에 관한 3부작 시리즈의 마지막 편에 오신 것을 환영합니다(1부2부 참조). 이전 기사들에서 우리는 2025년 9월 9일 의회 청문회로 이어진 놀라운 전개 과정들을 살펴보았습니다. 군 영상에서 포착된 이상 현상부터, 눈에 보이는 추진 시스템이 없고 물리 법칙을 거스르는 속도와 전례 없는 기동성을 보이는 비행체에 대해 설명한 고위 관리들의 선서 증언에 이르기까지 말이죠.

이번 마지막 편에서는 UAP 정보 공개 운동의 최근 증언과 동향에 주목해 보겠습니다. 이들의 증언은 이전 증언들을 뒷받침할 뿐만 아니라, 비밀주의와 보복의 변화하는 양상, 그리고 제도적 투명성을 위한 지속적인 투쟁을 드러내고 있습니다.

제이크 바버와 스카이워처

제이크 바버는 대중이 이해할 자격이 있다고 믿는 현상에 대한 진실을 밝혀내는 사명을 띠고 있다.

뛰어난 군 경력을 가진 전 미 공군 헬기 조종사인 바버는 UAP(미확인 항공 현상) 분야에서 겪은 믿기 힘든 경험들로 인해 현대 공개 운동의 중심에 서게 되었다. 그의 이력에는 보스니아 파병, NATO 최고 기밀 보안 허가, 공군 정예 전투통제부대(Combat Control) 입대 등이 포함되며, 이러한 경력은 다수의 특수 작전 참전 용사들에 의해 입증되었다.

바버는 2025년 1월, 뉴스네이션(NewsNation)의 로스 콜트하트(Ross Coulthart)와의 단독 인터뷰를 통해 공개적으로 모습을 드러냈다. 그의 진술에 따르면, 그는 비정상적인 비행체를 회수하기 위한 특수 임무에 여러 차례 참여했다. 특히 눈에 띄는 한 사례에서 그는 SUV 크기와 비슷한 달걀 모양의 물체를 회수했다. 그 물체가 인공물이 아니라는 말을 직접 들은 적은 없었지만, 그 설계는 기존의 상식을 뛰어넘는 것이었다. 엔진도, 열 신호도, 식별 가능한 추진 장치도 없었다. 바버는 자신이 비범한 무언가를 다루고 있음을 즉시 깨달았다.

트위터 게시물: 뉴스네이션, 제이크 바버의 UFO 추락 회수 내부 고발자 인터뷰 발표

그의 주장은 충격적이다. 그는 군 복무 중 '비인간적 기원'의 비행체를 회수했으며, 기술적으로 가능하다고 여겨지는 범위를 뛰어넘는 현상을 목격했다고 증언한다. 더욱 놀라운 점은, 그가 이 미확인 항공 현상(UAP)들이 단순히 발견된 것이 아니라, 미국 정부가 '사이오닉스(psionics)'라고 지칭하는 개인들에 의해 의도적으로 소환된 것들이 많다고 주장한다는 사실입니다. 바버는 또한 자신이 신비한 화물을 운반하는 계약을 맺었으나, 나중에 그 화물 속에 초능력을 가진 것으로 알려진 사람들이 실려 있었다는 사실을 알게 되었다고 덧붙였습니다.

더 이상 침묵할 수 없었던 바버는 자신의 임무를 공개적으로 밝혔다. 그는 체계적인 관측과 기록을 통해 항공 정보 수집을 발전시키고 UAP의 실재를 입증하는 데 전념하는 민간 단체인 '스카이워처(Skywatcher)'를 설립했다.

스카이워처는 기존 레이더와 추적 시스템을 회피한다고 알려진 UAP를 탐지하기 위해 설계된 공중 영역 인식 시스템으로 운영된다. 바버와 그의 팀 — 기업가 알렉스 클로쿠스, 특수전 공군 대원 댄 플렉센하르, 게리 놀란 박사, 조셉 디노토 박사, 프레드 베이커, 돈 폴 베일스 등 이사회 동료들을 포함 — 은 투명성과 내부 고발자 보호를 위해 끊임없이 목소리를 높이고 있다. 그들의 목표는 군인들이 설명할 수 없는 목격 사례를 보고했다는 이유로 경력에 타격을 입을 것을 두려워해야 하는 시대를 종식시키는 것이다.

이 단체는 관측된 UAP를 9가지 유형으로 분류하는 체계를 수립했으며, 바버가 관측한 달걀 모양의 물체를 제외한 나머지 모든 유형은 여러 사건에 걸쳐 기록되어 있다. 더 많은 목격자가 나설수록 이 분류 체계는 계속 발전할 수 있다.

마이클 헤레라: 배척받는 존재에서 정당한 존재로

전 미 해병대원 마이클 헤레라는 내부 고발이 수반하는 개인적 대가를 너무나 잘 이해하고 있다. 자신의 증언을 공개한 후, 그는 회의와 조롱, 그리고 직업적 불이익에 직면했다. 그는 이제 비슷한 길을 걷게 될지도 모르는 이들을 준비시키기 위해 이러한 경험을 공개적으로 공유하고 있다. 2023년부터 2024년 사이, 헤레라는 팟캐스트, 소셜 미디어, 유튜브를 통해 제기한 주장을 바탕으로 온라인 UAP 커뮤니티에 모습을 드러냈다. 여론은 극명하게 갈렸다. 어떤 이들은 그의 증언을 신뢰할 만하다고 여겼지만, 다른 이들은 이를 완전히 일축했다.

헤레라의 주장은 비범하다. 그는 자신의 경험과 관련해 수년간 의회 청문회를 요청했으나, 매번 묵살당했다고 주장한다. "비인간 생물체"와 첩보 정보가 논의되었다고 알려진 SCIF(기밀 구획 정보 시설) 브리핑에 참여했음에도 불구하고, 공식 경로를 통해 보고를 시도할 때마다 문전박대를 당했다.

그의 증언의 핵심은 믿기 어려울 정도로 황당하면서도 동시에 여러 증거로 뒷받침되는 2009년의 사건이다. 2009년 지진 이후 인도네시아 구호 작전에 투입된 헤레라와 동료 해병대원들은 정글 위에서 소리 없이 공중에 떠 있는, 그가 묘사하기를 300피트 크기의 팔각형 비행체를 목격했다. 그들이 조사하려 하자, 팀 전체가 민간 군사 용병으로 보이는 자들—위협을 가하고 비밀 유지를 강요한 "맨 인 블랙(Men in Black)"—에 의해 억류되었다.

트위터 게시물: NewsNation, 로스 콜트하트와 함께 마이클 헤레라의 인도네시아 미확인 비행 물체(UAP) 목격담 다뤄

헤레라가 위협적인 용병들이라고 묘사한 이 요원들은, 그가 처음에는 비행체에 실리는 무기로 생각했던 물건을 지키고 있었다. 그러나 현실은 훨씬 더 기이했다. 컨테이너 안에는 인간이 들어 있었던 것이다.

헤레라의 증언은 바로 이 지점에서 가장 기이한 국면을 맞이합니다. 이 사람들은 평범한 민간인이 아니었습니다. 그들은 이 비행체를 조종하거나 상호작용할 수 있게 해주는 명백한 초능력을 지녔다고 합니다. 헤레라에 따르면, 이 사람들은 생활 조건 개선을 대가로 제3세계 국가에서 자발적으로 온 사람들이었습니다. 정부에서 이러한 개인들을 지칭하는 용어는 "사이오닉(psionics)"입니다. 초능력자(psychics)는 아니지만 기능적으로는 유사합니다.

놀랍게도, 헤레라의 증언은 이전에 그를 알지 못했던 제이크 바버로부터 뜻밖의 확증을 얻었다. 수년간 조롱을 받아온 헤레라는 바버가 자신의 목격담 중 핵심적인 부분을 확인해 주고, 자신의 경험을 바탕으로 중요한 맥락을 제공해 주면서 비로소 그 진위를 입증받았다. 바버에 따르면, 이 작전은 일부의 추측과 달리 마약과 관련된 것이 아니라 사이오닉 능력을 가진 사람들을 대상으로 한 인신매매였다.

적절한 보고 절차를 따랐음에도 불구하고, 헤레라는 상급자들로부터 조롱과 비판에 직면했다. 그는 내부 고발을 시도했던 다른 군인들이 비슷한 운명을 겪는 것을 지켜봐야 했다. 그들은 직업적으로 배척당했고, 수십 년에 걸친 경력이 무너져 내리는 와중에도 연방 정부는 아무런 조치도 취하지 않았다.

직업적, 사회적 반발에 지친 헤레라는 최근 잠재적인 내부 고발자들에게 자신의 결정을 신중히 고려하라고 조언하는 영상을 게시했다. 그는 정부가 이미 이러한 사실들을 알고 있다고 주장하며, 아무것도 변하지 않을 텐데 왜 경력을 희생해야 하느냐고 반문했다.

이는 우려스러운 의문을 제기한다. 그가 진정으로 지쳐서 하는 말인가, 아니면 과거 그를 침묵시키려 했던 바로 그 세력들로부터 압력을 받은 것인가? 확실히 알 수는 없지만, 그의 경험은 내부 고발이 얼마나 엄청난 개인적 대가를 치르는 일인지를 여실히 보여준다. 헤레라와 같은 내부 고발자들이 수행하는 일은 비범한 용기를 요구하며, 결과에 상관없이 진실을 말하려는 그들의 의지는 더 광범위한 정보 공개 노력에 있어 여전히 필수적이다.

딜런 보랜드

딜런 보랜드의 이야기는 미확인 항공 현상(UAP) 내부 고발이 직업적으로 치르는 대가를 잘 보여준다. 미 공군(2010-2013)의 전직 1N1 지리공간 정보 전문가였던 보랜드는 영상, 레이더, 첨단 전기광학 영상 분석에 대한 방대한 전문 지식을 갖추고 있었으며, 그는 이러한 기술을 "공중, 해상, 지상 전력의 공식적 식별"과 관련된 기술이라고 설명했다.

그는 AARO와 정보 커뮤니티 감사관실 양측에 "우리 것이 아니며 의회 감독 없이 운용되고 있다고 보고된 비행체 및 기술(일반적으로 UFO 또는 UAP로 알려진)에 대한 직접적인 1차 지식과 경험"에 관해 증언을 제공했다.

보랜드는 2025년 9월 9일 열린 'UAP 투명성 및 내부고발자 보호를 통한 대중 신뢰 회복' 청문회에 출석해 자신의 경험에 대해 설득력 있는 증언을 했다.

트위터 게시물: UAP 보복에 대한 딜런 보랜드의 의회 증언

그에게 결정적인 순간은 2012년 랭글리 공군 기지에서 찾아왔다. 그의 증언에 따르면, 그는 "기지의 NASA 격납고 근처에서 약 100피트 길이의 정삼각형 물체가 날아와 내가 서 있던 곳에서 100피트 이내로 접근하는 것을 목격했다. 이 비행체는 내 전화 신호를 방해했고, 소리는 전혀 나지 않았으며, 그 재질은 유동적이거나 역동적으로 보였다. 저는 이 삼각형 비행체 아래에 몇 분간 머물렀고, 그 후 비행체는 몇 초 만에 여객기 비행 고도로 급속히 상승했습니다. 그 과정에서 어떤 운동적 교란이나 소리, 바람의 흐름 변화도 전혀 보이지 않았습니다."

몇 년 후, 보랜드는 특별 접근 프로그램(Special Access Programs) 내 직책을 통해 자신이 "UAP 회수 프로그램"이라고 묘사하는 기밀 정보를 접하게 되었는데, 이 지식은 그의 경력 경로를 근본적으로 바꿔놓게 되었다.

2023년이 되자, 업무 배제와 문서 위조, 직장 내 괴롭힘, 그리고 자신을 침묵시키려는 조직적인 시도를 겪은 끝에 보랜드는 결단을 내렸습니다. 그는 결과에 상관없이 내부 고발을 하기로 한 것입니다. 그는 AARO(미 공군 연구소)에서 증언하고, 감사관에게 보고했으며, 유사한 보복에 직면한 다른 내부 고발자들을 지원했습니다.

그 대가는 혹독했다. 보랜드는 10년 넘게 정부 기관으로부터 방해와 보복을 당해왔다고 주장한다. 현재 실직 상태이며 직업적으로 블랙리스트에 오른 그는, 자신이 고군분투해 밝혀낸 정보를 정부가 알고 있음에도 불구하고 아무런 조치를 취하지 않는 것처럼 보일 때, 내부 고발이 과연 의미 있는 변화를 가져올 수 있는지에 대해 회의적인 입장을 표명했다.

그럼에도 그의 증언은 여전히 중요하다. 진실과 투명성이 체계적인 억압에 직면한 이 시대에, 보랜드와 같은 내부 고발자들은 그렇지 않았다면 완전히 어둠 속에서 운영되었을지도 모르는 기관들의 양심을 대변한다. 개인적인 대가를 치르면서도 보여주는 그들의 용기가야말로 책임 추궁을 가능하게 한다.

매튜 브라운

매튜 브라운은 애초에 내부고발자가 되려던 의도는 없었다. 그의 공개 폭로 행보는 고위급 정부 업무에서 쌓은 오랜 경력 속에서 자연스럽게 비롯된 것이었다. 그 업무 덕분에 그는 대다수가 접할 수 없는 기밀 문서와 정보에 접근할 수 있었다. 근무 중 그는 현실이라고 믿기 어려울 만큼 믿기 힘든 사실을 발견했다. 바로 '인간 및 비인간 기원의' 초고도 기술 비행체를 추적하는 프로젝트인 '이마큘레이트 콘스텔레이션(Immaculate Constellation)'이었다.

그 후 그는 상식적인 설명으로는 도저히 설명할 수 없는 세계로 빠져들게 되었다. 경험과 논리, 그리고 정립된 물리 법칙을 거스르는 현상들이 펼쳐진 것이다. 2024년 말, 브라운은 자신의 조사 결과를 11페이지 분량의 문서로 정리하여 의회에 제출했다. 바로 '이마큘레이트 콘스텔레이션 보고서'였다. 이 획기적인 보고서는 제한된 파일, 목격자 진술, 센서 데이터, 기밀 영상 자료를 바탕으로 수년간의 조사 결과를 종합한 것이었다.

이 보고서가 시사하는 바는 심오하다. 브라운은 UAP 프로그램들이 감독으로부터 적극적으로 차단되고 은폐되고 있으며, 비밀 유지 자체가 "통제의 한 형태"로 기능하고 있다고 주장한다. 이 문서는 에어갭 서버에 저장된 데이터, 이러한 현상의 증거를 포착하는 첨단 감시 기술, 그리고 대중의 이해와 의회의 감독에 도움이 될 수 있는 정보가 체계적으로 은폐되고 있는 실태를 기술하고 있다.

아마도 가장 중요한 점은, 브라운이 국방부가 모든 군 부대에서 UAP 영상과 데이터를 체계적으로 수집하는 프로그램을 운영하고 있다고 주장한다는 것이다. 관측 대상 물체들은 때때로 지능적인 조종 흔적을 보이며, 핵무기 기지에 대한 명백한 끌림이나 매혹을 나타내는 우려스러운 패턴을 보여준다.

브라운은 제레미 코벨(Jeremy Corbell)과 함께한 팟캐스트 'WEAPONIZED'의 3부작 인터뷰 시리즈에서 자신의 조사 결과를 상세히 설명했다. 전체 인터뷰를 꼭 들어볼 가치가 있다. 이 주장들 중 상당수는 우리 정부가 무엇을 알고 있으며 그 지식이 어떻게 관리되는지에 대한 기존의 통념에 도전하는 내용이다.

YouTube 영상: 매튜 브라운, 'WEAPONIZED'에서 'Immaculate Constellation' 보고서 공개

브라운이 이 사실을 공개하기로 한 결정은 막대한 개인적 대가를 치르는 것이었다. 그는 자신이 쌓아온 미래를 포기해야 했으며, 조직의 비밀 유지보다 양심과 헌법적 이상을 우선시하는 이들에게는 더 이상 정부 내 자리가 없을지도 모른다는 사실을 인정해야 했다고 말했다. 그럼에도 그는 투명성을 선택했으며, 정부가 발견한 사실의 전모를 국민이 알 권리가 있다고 믿는 점점 늘어나는 공직자들의 대열에 합류했다.

탐사 보도: 목격자와 공개 사이의 가교

현대 UAP 운동이 용감한 내부 고발자들에게 많은 빚을 지고 있는 것은 사실이지만, 이 주제를 진지하게 추적하기 위해 전문적 신뢰도를 걸고 나선 헌신적인 탐사 보도 기자들에게도 똑같이 의존하고 있다. 이 기자들은 기밀 정보, 신뢰할 수 있는 증인, 그리고 대중의 인식 사이에서 필수적인 가교 역할을 해왔으며, 종종 그 노력으로 인해 조롱과 소외를 겪기도 했다.

에미상 수상 경력의 탐사보도 기자인 조지 냅(George Knapp)은 1987년부터 UAP를 취재해 왔으며, 에리어 51(Area 51)의 역공학 프로그램에 대한 밥 라자(Bob Lazar)의 주장을 최초로 보도했다. 고(故) 해리 리드(Harry Reid) 상원의원과 수십 년간 이어온 그의 인연은 의회의 UAP 연구에 대한 관심을 촉발하는 데 기여했다. 다큐멘터리 감독이자 탐사 보도 기자인 제레미 코벨은 다수의 UAP 영상을 공개했으며, 의회 청문회를 위해 내부 고발자들을 조직하는 데 핵심적인 역할을 한 것으로 인정받고 있다. 냅과 코벨은 함께 'WEAPONIZED' 팟캐스트를 공동 진행하며, 정부 내부 관계자들과의 독점 인터뷰를 선보이고 있다. 호주 출신의 탐사 보도 기자이자 『In Plain Sight』의 저자인 로스 콜트하트는 뉴스네이션(NewsNation)의 특파원으로서 이 작업을 이어가고 있으며, 그의 다큐멘터리 작품은 전 세계 1,000만 명 이상의 시청자에게 도달했다.

이 언론인들은 단순히 주장을 보도하는 데 그치지 않고, 정보원을 검증하고, 영상 자료를 확인하며, 의회 증언을 주선하고, 정보를 공유할 의향이 있는 신뢰할 수 있는 내부자 네트워크를 유지한다. 그들의 작업은 변방의 음모론에서 정당한 의회 조사로 전환되는 데 결정적인 역할을 했다.

그러나 주류 언론은 여전히 대체로 회의적인 태도를 보이고 있다. 최근 월스트리트저널(WSJ)에 실린 "국방부가 UFO 신화를 부추겼다가 은폐하려 했다"라는 제목의 기사가 이러한 접근 방식을 잘 보여준다. 이 기사는 일부 국방부의 허위 정보 유포 캠페인이 UFO 이야기를 부추긴 사실은 인정하면서도, 대부분의 미확인 비행 현상(UAP) 보고는 오인된 기존 기술이나 의도적인 군의 기만 행위로 설명될 수 있다는 식으로 프레임을 설정하고 있다. 하지만 이러한 서사는 의회 증언에서 제시된 방대한 증거들—다중 센서 데이터, 신뢰할 수 있는 군 증인들, 그리고 알려진 인간 기술 이상의 성능 특성을 보이는 물체들—을 간과하고 있다.

이러한 긴장은 근본적인 과제를 부각시킨다. 즉, 언론은 기성 지식을 뒤흔드는 현상을 보도하면서도 저널리즘의 엄격성을 어떻게 유지해야 하는가 하는 문제다. UAP 전문 탐사 기자들은 신뢰할 수 있는 증언과 검증된 증거를 무시하는 것 자체가 저널리즘의 실패라고 주장한다. 반면 주류 언론은 보고된 모든 사실을 설명하지 못하는 평범한 해석을 강조하며, 심지어 그 해석이 모든 사실을 설명하지 못할 때조차도 이 주제를 다룰 때 종종 많은 유보 조건을 달고 접근한다.

의회 조사가 계속되고 더 많은 증거가 드러남에 따라, 주류 언론이 실질적인 증거를 진지하게 다룰 것인지, 아니면 역사적인 사기나 오인 사례라는 렌즈를 통해 이 주제를 계속 규정할 것인지가 관건이 되고 있다. 헌신적인 탐사 기자들의 작업은 전자의 접근 방식이 이미 오래전부터 필요했음을 시사하지만, 주류 언론인들이 이를 따를지는 여전히 미지수다.