Le 19 février 2026, Donald Trump a fait une annonce remarquable sur Truth Social : le Pentagone et d'autres agences fédérales doivent identifier et publier les dossiers gouvernementaux sur les objets volants non identifiés (« UAP », anciennement OVNI) et la vie extraterrestre. Cette annonce fait suite à une apparition de l'ancien président Barack Obama dans un podcast, au cours de laquelle il a laissé entendre que les extraterrestres étaient « réels », divulguant ainsi, selon Trump, des informations secrètes.
À bord d'Air Force One, Trump a déclaré qu'il pourrait « aider Obama à se sortir de cette impasse » en rendant simplement publics les dossiers correspondants. La question de savoir si cette annonce relève plutôt d'un calcul politique reste ouverte.
Les réactions à cette annonce ont été mitigées. Luis Elizondo, ancien membre du Pentagone et militant connu pour la divulgation d'informations confidentielles, a remercié sur X le président Trump et son administration, ainsi que les lanceurs d'alerte et les médias qui ont « rendu ce moment possible ». Dans le même temps, il a souligné la quantité considérable d'informations qui pourraient être stockées par les services secrets, le ministère de la Défense et le ministère de l'Énergie. Il considère cela comme une « tâche énorme » et l'annonce de Trump comme un premier pas, mais seulement un premier pas.
Christopher Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint au Pentagone chargé des questions de renseignement, l'a formulé ainsi : « Ce moment est peut-être décisif, mais son impact dépendra de la suite qui lui sera donnée. » Il a également souligné que l'AARO, le bureau officiel du Pentagone chargé des UAP, ne respectait déjà pas ses obligations légales. Il faisait référence à deux rapports mandatés par le Congrès qui sont attendus depuis longtemps. Si les autorités ne fournissent pas aujourd'hui ce qu'elles devraient faire depuis longtemps, pourquoi les choses devraient-elles changer maintenant ?
Tout le monde ne partageait pas les attentes des partisans de la divulgation. Sean Kirkpatrick, ancien directeur de l'AARO, ne s'attend à « aucune nouvelle découverte ». Il a déclaré à Scientific American qu'il n'y avait aucune preuve que les observations d'UAP soient de nature extraterrestre. Selon lui, on a tendance à sensationnaliser les observations pour lesquelles il n'existe pratiquement aucune donnée fiable. Il s'agit là d'un rejet direct de l'une des principales affirmations des lanceurs d'alerte.
Le journaliste d'investigation australien Ross Coulthart, connu pour son travail chez NewsNation, a souligné un point important : Trump n'a pas utilisé une seule fois le mot « déclassification ». Sans ce mot – dans un document officiel, et non dans un message sur les réseaux sociaux – l'annonce n'a aucune valeur juridique.
Coulthart a rappelé le JFK Records Act de 1992 : à l'époque, sous la présidence de George H.W. Bush, une loi complète sur la divulgation des dossiers relatifs à l'assassinat de J.F. Kennedy avait été adoptée. Néanmoins, il a fallu plus de 30 ans pour que les documents pertinents soient effectivement publiés.
À cela s'ajoute un problème structurel : les entreprises privées du secteur de l'armement telles que Lockheed Martin, Northrop Grumman ou Raytheon ne sont pas concernées par la directive de Trump. Ces entreprises opèrent dans le cadre de contrats assortis de clauses de sécurité nationale qu'un président ne peut pas abroger unilatéralement. Plusieurs lanceurs d'alerte, dont David Grusch et Jake Barber, ont déclaré sous serment que ces entreprises auraient accès à des technologies non humaines.
Coulthart a soulevé un autre aspect : le moment de l'annonce coïncidait de manière frappante avec les révélations en cours concernant les dossiers Epstein. Il n'exclut pas que cette annonce serve, au moins en partie, de manœuvre de diversion et que Trump pourrait avoir beaucoup moins de marge de manœuvre après les élections de mi-mandat de 2026. Si le Pentagone veut gagner du temps, il lui suffit d'attendre.
Les différentes réactions montrent à quel point l'opinion publique est divisée sur la question des UAP. Il sera déterminant de savoir si Trump signera un décret exécutif contraignant ou s'il s'agira uniquement d'une annonce politique. La réponse montrera à quel point le gouvernement américain prend au sérieux la transparence sur la question des UAP.