19 फरवरी 2026 को, डोनाल्ड ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर एक उल्लेखनीय घोषणा की: पेंटागन और अन्य संघीय एजेंसियों को अज्ञात हवाई घटनाओं (UAPs, पहले UFO) और एलियन जीवन पर सरकारी फाइलें पहचानकर प्रकाशित करनी चाहिए। स्पष्ट रूप से इसका कारण पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा का एक पॉडकास्ट में आना था, जिसमें उन्होंने सुझाव दिया कि एलियंस "वास्तविक" हैं – जिससे, ट्रम्प की दृष्टि में, वर्गीकृत जानकारी का खुलासा हुआ।

अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प ने यूएफओ और एलियंस पर वर्गीकृत दस्तावेज़ जारी करने का आदेश दिया

ट्रम्प ने एयर फोर्स वन पर कहा कि वह संबंधित फाइलें जारी करके "ओबामा को मुश्किल से बाहर निकाल सकते हैं"। यह घोषणा अधिक राजनीतिक गणना है या नहीं, यह तो आने वाला समय ही बताएगा।

इस घोषणा पर मिली-जुली प्रतिक्रियाएँ आईं। लुइस एलिज़ोंडो, पेंटागन के एक पूर्व अंदरूनी सूत्र और एक जाने-माने खुलासे के कार्यकर्ता, ने एक्स पर राष्ट्रपति ट्रम्प और उनके प्रशासन के साथ-साथ उन व्हिसलब्लोअर्स और मीडिया का भी धन्यवाद किया, जिन्होंने "इस क्षण को संभव बनाया"। साथ ही, उन्होंने खुफिया सेवाओं, रक्षा विभाग और ऊर्जा विभाग द्वारा संग्रहीत की जा सकने वाली जानकारी की विशाल मात्रा की ओर इशारा किया। वह इसे एक "विशाल कार्य" और ट्रम्प की घोषणा को एक पहला कदम मानते हैं - लेकिन केवल एक पहला कदम।

पेंटागन में रक्षा खुफिया के पूर्व उप अंडर-सेक्रेटरी क्रिस्टोफर मेलन ने इसे इस तरह कहा: "यह एक महत्वपूर्ण क्षण हो सकता है, लेकिन इसका प्रभाव आगे की कार्रवाई पर निर्भर करेगा।" साथ ही, उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि AARO - पेंटागन का आधिकारिक UAP कार्यालय - पहले से ही अपने कानूनी दायित्वों को पूरा करने में विफल हो रहा है। वह कांग्रेस द्वारा अनिवार्य की गई दो रिपोर्टों का जिक्र कर रहे थे, जिनकी काफी देरी हो चुकी है। अगर एजेंसियां पहले से ही वह काम करने में विफल हो रही हैं जो उन्हें बहुत पहले कर देना चाहिए था - तो अब चीजें क्यों अलग होंगी?

प्रकटीकरण की वकालत करने वालों जैसी उम्मीदें हर किसी को नहीं थीं। AARO के पूर्व निदेशक शॉन किर्कपैट्रिक को "कोई नए निष्कर्ष" की उम्मीद नहीं है। साइंटिफिक अमेरिकन से बात करते हुए, उन्होंने कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि यूएपी की घटनाएं परग्रही मूल की हैं। उनके अनुसार, ऐसी घटनाओं को सनसनीखेज बनाने की प्रवृत्ति है, जिनके बारे में शायद ही कोई विश्वसनीय डेटा है। यह व्हिसलब्लोअर्स के मुख्य दावों में से एक का सीधा खंडन है।

ऑस्ट्रेलियाई खोजी पत्रकार रॉस कोलथार्ट, जो न्यूज़नेशन में अपने काम के लिए जाने जाते हैं, ने एक महत्वपूर्ण बात पर प्रकाश डाला: ट्रम्प ने एक बार भी "अनामिकरण" शब्द का उपयोग नहीं किया। उस शब्द के बिना - एक औपचारिक दस्तावेज़ में, न कि सोशल मीडिया पोस्ट में - इस घोषणा का कोई कानूनी बाध्यकारी बल नहीं है।

कौलथार्ट ने 1992 के जेएफके रिकॉर्ड्स अधिनियम को याद किया: उस समय, राष्ट्रपति जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश के तहत, जे.एफ. कैनेडी की हत्या से संबंधित फाइलें जारी करने के लिए एक व्यापक कानून पारित किया गया था। फिर भी, प्रासंगिक दस्तावेजों को वास्तव में प्रकाशित होने में 30 से अधिक वर्ष लग गए।

इसके अलावा एक संरचनात्मक समस्या भी है: लॉकहीड मार्टिन, नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन और रेथियॉन जैसे निजी रक्षा ठेकेदार ट्रम्प के निर्देश से प्रभावित नहीं हैं। ये कंपनियाँ ऐसे अनुबंधों के तहत काम करती हैं जिनमें राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी शर्तें शामिल होती हैं, जिन्हें राष्ट्रपति भी एकतरफा रद्द नहीं कर सकता। डेविड ग्रुश और जेक बार्बर सहित कई व्हिसलब्लोअरों ने शपथ के तहत गवाही दी है कि कहा जाता है कि इन फर्मों को गैर-मानव प्रौद्योगिकी तक पहुंच प्राप्त है।

कॉलथार्ट ने एक और बात उठाई: इस घोषणा का समय एपस्टीन फाइलों से जुड़े चल रहे खुलासों के साथ स्पष्ट रूप से मेल खाता था। वह इस संभावना से इनकार नहीं करते कि यह घोषणा, कम से कम आंशिक रूप से, एक ध्यान भटकाने की रणनीति के रूप में काम करती है - और 2026 के मध्यावधि चुनावों के बाद ट्रम्प के पास कार्रवाई की गुंजाइश काफी कम हो सकती है। अगर पेंटागन समय खरीदना चाहता है, तो उसे बस इंतजार करना होगा।

विभिन्न प्रतिक्रियाएं यह दर्शाती हैं कि यूएपी मुद्दे पर जनमत कितना विभाजित है। निर्णायक कारक यह होगा कि क्या ट्रम्प एक बाध्यकारी कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर करते हैं - या यह केवल एक राजनीतिक घोषणा ही बनी रहती है। इसका जवाब यह बताएगा कि यूएपी मुद्दे के संबंध में पारदर्शिता को लेकर अमेरिकी सरकार वास्तव में कितनी गंभीर है।