
La publication sur les PAN la plus ancienne du Brésil change de mains et suscite la controverse
Le Brésil a une histoire bien documentée en matière d'UAP. Des enquêtes militaires telles que l'opération Saucer menée en 1977 en Amazonie et la « nuit officielle des ovnis » de 1986, au cours de laquelle l'armée de l'air brésilienne a dépêché des avions à réaction pour intercepter 21 objets confirmés par radar, ont fait du pays un centre névralgique pour la recherche sur les UAP. Pendant quatre décennies, la publication qui a couvert cette histoire de manière la plus régulière a été Revista UFO.
A.J. Gevaerd a lancé le magazine en 1985, abandonnant sa carrière de professeur de chimie pour se consacrer à plein temps à la recherche sur les PAN. Il est décédé à Curitiba le 9 décembre 2022, à l'âge de 60 ans. Thiago Luiz Ticchetti, enquêteur de terrain du MUFON et membre de la Coalition scientifique pour les études sur les PAN, a pris la relève en tant que rédacteur en chef et a dirigé la publication pendant les trois années suivantes.
Fin janvier 2026, Daniel Gevaerd, le fils d'A.J., a vendu Revista UFO au Grupo Dakila. Cette organisation est dirigée par Urandir Fernandes de Oliveira, connu internationalement pour un documentaire de 2018 sur la forme de la Terre et pour avoir promu des affirmations de contact extraterrestre direct. A.J. Gevaerd avait publiquement critiqué Fernandes de Oliveira de son vivant, ce qui a fait de cette vente un sujet de débat au sein de la communauté brésilienne des UAP.
Ticchetti a démissionné peu après avoir appris l'identité de l'acheteur. Marco Antonio Petit, coéditeur de longue date, et, selon Ticchetti, la quasi-totalité des rédacteurs en chef adjoints du magazine ont suivi. Ticchetti et plusieurs anciens collègues ont depuis lancé une nouvelle publication, Revista Fenômeno UFO.
L'UAP Observer s'est entretenu avec Ticchetti au sujet de ces événements. Voici son récit, légèrement modifié pour plus de clarté.
Q : Pouvez-vous me retracer la chronologie des événements ? Quand avez-vous appris que Revista UFO était en vente, et quand avez-vous découvert que Grupo Dakila était l'acheteur ?
R : « Je n'ai eu la certitude de savoir qui était derrière l'achat que lors de la réunion que j'ai eue avec Daniel et Garibalde, le représentant de Dakila, le 30 janvier. Je savais déjà que Daniel souhaitait vendre le magazine, ce qui est son droit le plus strict. La confirmation publique de la transition est venue peu après, avec des informations et des annonces indiquant que le magazine UFO ferait désormais partie de UFO Intermediações, lié au groupe Dakila d'Urandir Fernandes de Oliveira. Il a également été rendu public que le processus de transition prendrait environ six mois, selon une déclaration de Daniel Gevaerd. »
Q : Vous avez été rédacteur en chef de Revista UFO pendant trois ans après le décès d'A.J. Gevaerd en 2022. Quelle était votre vision pour le magazine pendant cette période ?
R : « Ma vision était de poursuivre l'histoire d'UFO, en conservant son ADN, l'ADN de Gevaerd et de toutes les personnes qui l'ont aidé à construire UFO. Il était nécessaire pour nous de nous adapter à la nouvelle ère caractérisée par la rapidité des flux d'informations, les réseaux sociaux et les technologies, en plus des problèmes financiers que nous traversons. L'héritage de Gevaerd lui appartient en propre, il n'est pas transférable, mais l'héritage du magazine UFO appartient aux centaines de personnes qui, pendant plus de 40 ans, ont aidé Gevaerd à créer et à faire vivre cette publication. La Revista UFO contenait un petit bout de chacun d'entre nous. L'essence même du magazine, c'étaient les gens. »
Q : Quelle a été votre réaction immédiate lorsque vous avez appris que Grupo Dakila avait racheté le magazine ?
R : « Je n'ai pas été surpris, car je m'y attendais, mais j'étais inquiet quant à la ligne éditoriale que la publication allait suivre à partir de ce moment-là. J'ai pensé à continuer chez UFO afin que la ligne éditoriale que nous avions depuis la création d'UFO soit maintenue, mais mes principes ont pris le dessus. Lorsque j'ai réalisé que « l'alignement de la méthode » et les critères seraient incompatibles avec ce que je défends comme étant une recherche sérieuse, la conclusion était inévitable : je ne pouvais pas continuer. La décision la plus honnête que je pouvais prendre était de partir et de laisser le nouveau propriétaire libre de tracer ses propres plans et sa propre ligne éditoriale. »
Q : A.J. Gevaerd a publiquement critiqué Urandir Fernandes de Oliveira de son vivant. Pouvez-vous expliquer en quoi consistait leur désaccord et pourquoi cette vente est importante compte tenu de cette histoire ?
R : « Le conflit a toujours porté essentiellement sur la crédibilité, la méthode et la responsabilité publique. Il existe des traces de conflits publics depuis les années 1990. Par exemple, en 2018, lorsque Gevaerd a réagi vivement à un hommage rendu à Urandir, en formulant de sévères critiques et en soulevant des allégations d'irrégularités. Cette vente est donc importante car elle place la marque UFO Magazine, construite au fil des décennies avec une ligne éditoriale spécifique, sous l'influence d'un groupe qui, historiquement, a été au centre de ces controverses et que Gevaerd a vivement critiqué et dénoncé. Mais encore une fois, la décision et ses conséquences relevaient exclusivement de Daniel. »
Q : Vous avez déclaré que vous ne pouviez pas « lier votre crédibilité à quelqu'un en qui vous n'avez pas confiance ». Quelles sont vos préoccupations spécifiques concernant l'approche du Grupo Dakila en matière de recherche sur les PAN ?
R : « Parce que je ne trouve tout simplement aucune preuve de l'existence d'ET Bilu, de l'enlèvement présumé d'Urandir, [ou de la] théorie de la Terre concave ; et j'ai encore à l'esprit tout ce que Gevaerd a révélé concernant l'ancien projet de l'actuel propriétaire de la Revista UFO. Comme je l'ai dit, mes principes ne sont pas négociables. »
Q : Le Brésil a une riche histoire de recherche sérieuse sur les PAN, de l'opération Prato à la nuit officielle des ovnis de 1986, en passant par les récentes audiences du Congrès. Comment cette transition à la Revista UFO affecte-t-elle la crédibilité de l'ufologie brésilienne au niveau international ?
R : « Le Brésil a des cas et une histoire pertinents, tels que l'opération Prato, la nuit officielle de 1986, le cas Varginha, etc. Mais la crédibilité internationale dépend de la norme, et la norme dépend de la méthode et de la gouvernance éditoriale. La Revista UFO a toujours été crédible. Aujourd'hui, honnêtement, je suis conscient qu'il y a eu un bouleversement majeur. Lorsqu'un véhicule ayant un poids historique change de direction et provoque une rupture avec les noms et les groupes traditionnels, cela crée du bruit, ouvre la voie à des généralisations et oblige la communauté ufologique sérieuse à réaffirmer ses critères et à repositionner ses références. Avec moi, pratiquement 100 % de ceux qui ont contribué à UFO sont également partis. Je tiens à préciser que personne n'a été contraint de partir. Chacun avait ses propres raisons. Mais la communauté ufologique internationale a remarqué cet exode et, bien sûr, elle accorde davantage de confiance aux personnes qui ont travaillé pendant des années à UFO et qui sont maintenant parties. La crédibilité, la confiance et le sérieux accompagnent également ces personnes.
Q : Votre signature électronique indique désormais que vous êtes « Editor da Revista FENÔMENO UFO ». Pouvez-vous nous parler de cette nouvelle publication ? Est-ce là que la « vieille garde » de Revista UFO poursuit son travail ?
R : « Le magazine Fenômeno UFO a été créé afin de préserver la ligne éditoriale basée sur l'investigation, les preuves et la responsabilité, sans s'engager dans des programmes qui ne correspondent pas à cette norme. Nous ne sommes pas apparus pour concurrencer UFO, mais plutôt pour devenir la référence en matière d'ufologie. S'agit-il de la « vieille garde » ? Je préfère dire qu'il s'agit de la poursuite d'un travail sérieux, avec des personnes qui partagent le même engagement envers la méthode, la documentation, la transparence et le respect de l'intelligence du lecteur. À tout cela, nous ajoutons de nouveaux chercheurs, de nouvelles visions, de nouveaux créneaux de recherche, mais toujours avec un niveau élevé d'exigence dans l'investigation du phénomène ufologique, l'honnêteté et le sérieux. »
Q : Vous restez directeur du MUFON Brésil et directeur des relations internationales de la Commission brésilienne des ufologues (CBU). Comment ces organisations continueront-elles à promouvoir la recherche sérieuse sur les PAN au Brésil ?
R : « Absolument ! Les deux organisations accordent de l'importance à la recherche sérieuse avec des résultats tangibles. Bien qu'elles aient des objectifs différents, le MUFON étant une entité de recherche ufologique et la CBU une entité qui travaille de manière plus institutionnelle et politique, elles ont toutes deux des protocoles minimaux pour l'enquête, la formation et la normalisation des rapports, un réseau international et un échange responsable de données, ainsi qu'une position critique consistant à ne pas « adhérer » à des récits tout faits. »
Q : Quel message souhaiteriez-vous adresser à la communauté internationale de recherche sur les PAN concernant ce qui se passe actuellement au Brésil ?
R : « Ce que je dirais, c'est que le Brésil reste un pays qui dispose d'études de cas solides et de chercheurs sérieux, mais que le moment actuel exige du discernement. Ne confondez pas « marque » et « méthode ». La crédibilité ne réside pas dans le logo, mais dans la procédure, les preuves, l'examen critique et la transparence. Et c'est exactement ce que nous continuerons à défendre et à pratiquer. L'héritage du magazine « Revista Fenômeno UFO – Referência em Ufologia » ne fait que commencer, mais il démarre déjà avec sérieux et reconnaissance internationale. Et cet héritage appartient à tous ceux qui y participent. »
Les intentions du Grupo Dakila concernant l'avenir de Revista UFO ne sont pas encore claires. Daniel Gevaerd n'a pas encore répondu publiquement aux questions concernant l'orientation éditoriale de la publication. La question de savoir comment la communauté brésilienne de recherche sur les PAN (phénomènes aéronautiques non identifiés) – et ses partenaires internationaux – s'orientera dans les mois à venir reste ouverte.
Ticchetti reste directeur du MUFON Brésil et directeur des relations internationales de la Commission brésilienne des ufologues. Il est rédacteur en chef de Revista Fenômeno UFO. On peut également le trouver sur Instagram à l'adresse @revistafenomenoufo et sur X à l'adresse @TLTufologo.