巴西在不明航空现象（UAP）领域有着记载详实的历史。诸如1977年在亚马逊地区开展的“飞碟行动”以及1986年“官方UFO之夜”（当时巴西空军紧急出动战斗机拦截了21个经雷达确认的物体）等军事调查，使该国成为了UAP研究的焦点。四十年来，最持续报道这一历史的刊物是《UFO杂志》。

A.J. 格瓦尔德于1985年创办了该杂志，他放弃了化学教师的职业，全职投身于不明航空现象的研究。 他于2022年12月9日在库里蒂巴去世，享年60岁。MUFON现场调查员兼不明航空现象研究科学联盟成员蒂亚戈·路易斯·蒂切蒂接任主编，并在随后三年里负责该刊物的运营。

2026年1月下旬，A.J.的儿子丹尼尔·格瓦尔德将《UFO杂志》出售给了达基拉集团（Grupo Dakila）。 该集团由乌兰迪尔·费尔南德斯·德·奥利维拉领导，他因2018年一部关于地球形状的纪录片以及推广所谓“与外星人直接接触”的说法而在国际上闻名。A.J.·格瓦尔德生前曾公开批评过费尔南德斯·德·奥利维拉，这一事实使得此次出售在巴西UAP（不明航空现象）圈内引发了争议。

蒂凯蒂在得知买家身份后不久便辞职。据蒂凯蒂称，长期担任联合主编的马尔科·安东尼奥·佩蒂特以及该杂志几乎所有特约编辑也相继离职。此后，蒂凯蒂与数名前同事共同创办了新刊物《UFO现象杂志》（Revista Fenômeno UFO）。

《UAP观察家》就此事采访了蒂切蒂。以下是他的陈述，为清晰起见略作编辑。

问：能否请您按时间顺序梳理一下事件经过？您何时首次得知《UFO杂志》正在出售，又何时发现达基拉集团是买家？

答：“直到1月30日与丹尼尔以及达基拉集团代表加里巴尔德会面时，我才确切知道幕后买家是谁。我早知道丹尼尔有意出售杂志，这完全是他的正当权利。 此后不久，这一交接便得到了公开确认，相关新闻和公告显示《UFO杂志》将并入UFO Intermediações，该机构隶属于乌兰迪尔·费尔南德斯·德·奥利维拉旗下的达基拉集团。此外，根据丹尼尔·格瓦尔德的声明，交接过程预计将耗时约六个月。”

问：自2022年A.J.格瓦尔德离世后，您担任《UFO杂志》主编已有三年。在此期间，您对杂志有何发展愿景？

答：“我的愿景是延续《UFO》的历史，保持其DNA——即盖瓦尔德及其所有协助他创办《UFO》之人的精神内核。我们必须适应信息高速流动、社交网络和新技术带来的新时代，同时还要应对当前面临的财务困境。 格瓦尔德的个人遗产只属于他本人，不可转让；但《UFO》杂志的遗产则属于数百位在过去40多年里协助格瓦尔德创办并延续这本刊物的同仁。这本《UFO》杂志凝聚了我们每个人的心血。杂志的精髓，正是这些人。”

问：当您得知达基拉集团（Grupo Dakila）收购了该杂志时，您的第一反应是什么？

答：“我并没有感到惊讶，因为我早有预感，但确实对刊物此后将遵循的编辑方针感到担忧。 我曾考虑留在《UFO》杂志，以延续自创刊以来我们秉持的编辑方针，但我的原则更重要。当我意识到‘方法论’和标准将与我所倡导的严肃研究相悖时，结论便不可避免：我无法继续留任。我能做出的最诚实的决定就是离开，让新所有者自由制定[他们]自己的计划和编辑方针。”

问：A.J. Gevaerd在世时曾公开批评过乌兰迪尔·费尔南德斯·德·奥利维拉。您能否解释他们之间的分歧所在？鉴于这一历史背景，此次出售为何具有重要意义？

答：“这场冲突本质上始终关乎可信度、研究方法及公众责任。自1990年代以来，双方公开交锋的记录不胜枚举。例如2018年，盖瓦尔德曾对一篇致敬乌兰迪尔的文章作出激烈反应，提出严厉批评并指控其中存在违规行为。 因此，此次出售之所以重要，是因为它将《UFO杂志》这个历经数十年、秉持特定编辑方针打造的品牌，置于一个历史上始终处于这些争议漩涡中心、且曾遭到格瓦尔德激烈抨击和揭露的集团的影响之下。但再次强调，这一决定及其后果完全由丹尼尔独自承担。”

问：您曾表示无法“将自己的信誉与不信任的人捆绑在一起”。您对达基拉集团（Grupo Dakila）开展不明航空现象（UAP）研究的方式具体有何顾虑？

答：“因为我根本找不到外星人比卢（ET Bilu）存在的证据，也找不到乌兰迪尔（Urandir）所谓被绑架事件的证据，更找不到‘凹面地球’理论的证据；而且我至今仍记得格瓦尔德揭露的关于《UFO杂志》现任所有者旧项目的种种内幕。正如我所说，我的原则是不可妥协的。”

问：巴西在严肃的UAP研究方面有着悠久的历史——从“普拉托行动”到1986年的“官方UFO之夜”，再到最近的国会听证会。此次《UFO杂志》的变动将如何影响巴西UFO学在国际上的公信力？

答：“巴西确实拥有‘普拉托行动’、1986年官方UFO之夜、瓦尔金哈事件等具有代表性的案例与历史。但国际公信力取决于标准，而标准则取决于研究方法与编辑治理。《UFO杂志》一直以来都具备公信力。 坦率地说，我意识到如今确实发生了一场重大动荡。当一个具有历史分量的载体改变方向，并导致传统人物和团体出现断裂时，这会引发骚动，为泛泛而谈留下空间，迫使严肃的UFO学界重新确认标准并调整其参照系。除了我之外，几乎100%曾为《UFO》杂志供稿的人也都离开了。 我想非常明确地指出，没有人是被迫离开的。每个人都有自己的理由。但国际UFO研究界注意到了这一出走潮，当然，那些在《UFO》杂志工作多年、如今已离开的人，人们对他们的信任度更高。公信力、信任和严谨性也伴随着这些人。”

问：您现在的邮件签名显示您是“《FENÔMENO UFO》杂志主编”。能否介绍一下这份新刊物？这是《UFO》杂志“老班底”继续开展工作的平台吗？

答：“《Fenômeno UFO》杂志的创刊旨在延续以调查、证据和责任为基础的编辑方针，不向任何不符合这一标准的议程妥协。我们并非为了与《UFO》杂志竞争而诞生，而是希望成为UFO研究领域的标杆。这是‘老一辈’吗？ 我更愿意这样表述：这是严肃工作的延续，由一群对方法论、文献考证、透明度以及尊重读者智慧抱有同样承诺的人共同推进。在此基础上，我们引入了新的研究者、新的视角、新的研究领域，但始终坚持对UFO现象调查的高标准、诚实和严谨。”

问：您目前仍担任MUFON巴西分部主任及巴西UFO学家委员会（CBU）国际关系主任。这些组织将如何继续在巴西推动严肃的UAP研究？

答：“当然！这两个组织都重视能产生切实成果的严谨研究。尽管它们的目标有所不同——MUFON是一个UFO研究实体，而CBU则以更制度化和政治化的方式运作——但两者都制定了调查、培训和报告标准化的最低规范，拥有国际网络和负责任的数据交换机制，并秉持批判性立场，绝不轻信现成的叙事。”

问：关于巴西当前的状况，您想向国际UAP研究界传达什么信息？

答：“我想说的是：巴西依然是一个拥有大量扎实案例研究、且研究人员秉持严谨态度的国家，但当下形势要求我们保持明辨力。 请勿将‘品牌’与‘方法’混为一谈。公信力不在于标志，而在于程序、证据、批判性审查和透明度。这正是我们将继续捍卫并践行的准则。《UFO现象杂志——UFO学权威刊物》的传承才刚刚开始，但它已以严谨的态度和国际认可为起点。这份传承属于每一位参与其中的人。”

达基拉集团（Grupo Dakila）今后将如何处理《UFO现象》杂志尚不明确。丹尼尔·格瓦尔德（Daniel Gevaerd）尚未就该刊物的编辑方向问题作出公开回应。巴西不明航空现象（UAP）研究界及其国际合作伙伴在未来数月将如何定位，仍是悬而未决的问题。

蒂凯蒂目前仍担任巴西MUFON主任及巴西UFO学家委员会国际关系主任。他是《UFO现象》杂志的主编。您还可以在Instagram（账号：@revistafenomenoufo）和X平台（账号：@TLTufologo）上找到他。