1962年10月26日午前0時1分、キューバ危機が最高潮に達していた頃、米国は中部太平洋のジョンストン島上空約48キロメートルで熱核兵器を爆発させた。この実験は「ブルーギル・トリプル・プライム」と呼ばれ、同兵器の4度目の発射試行であった。 それ以前の3回の試みはすべて失敗に終わっており、そのうち1回は、ブースターが発射台で爆発し、兵器級プルトニウムが島に拡散するという壮絶な事態となった。この実験は「オペレーション・フィッシュボウル」の一環であり、高高度での核爆発によるX線エネルギーの放出が、飛来するソ連の弾頭を破壊できるかどうかを研究するプログラムであった。
「ケトル1」および「ケトル2」というコードネームが付けられた、計測機器を搭載した2機のKC-135航空機が、超高速カメラで爆発の様子を撮影した。1998年に映像の一部が部分的に機密解除された際、予期せぬものが映し出されていた。「ケトル2」の映像には、核の火球から大きな物体が転がり出て、海に向かって落下していく様子が確認できる。 別の研究所が運用したKETTLE 1の映像の対応する部分では、同じ領域が白い三角形の黒塗り処理で覆われている。1998年に公開された「オペレーション・フィッシュボウル」の高速試験映像の中で、機密部分が保持されているのは「ブルーギル・トリプル・プライム」の資料のみである。2012年のエネルギー省の決定により、その機密指定は2062年まで継続されることになっている。
この映像こそが、元情報将校でセキュリティコンサルタントのジェフリー・クルックシャンクをこの事件へと導いたきっかけである。彼の仮説を理解するには、その37日前に起きた出来事を振り返るとよい。1962年9月19日、米空軍のICBM「アトラス8F」がケープカナベラルから発射された。このミサイルには、後にブルーギル実験で使用されるのと同じタイプの再突入体が搭載されていた。 現在、米国国立公文書館の国防長官室記録として保管されているそのミッションの映像には、再突入体がマッハ18程度の速度で降下する際に、その横に未確認物体が現れる様子が映っている。その物体は約90秒間、再突入体と並走した後、姿を消した。飛行後の試験報告書には、その物体の「出所や正体は特定できなかった」と記されていた。 その後、AAROはこの映像を国立公文書館のUAPカタログに収録するのに適していると評価した。クルックシャンクの核心的な主張は、両方の事例においてUAPがこの特定のタイプの再突入体を監視しており、2回目の事例では、その物体がまだそこにいる間に核弾頭が爆発したというものである。プロジェクト・ブルーブックのファイルには、実験の直前の数時間および直後の数時間に、ジョンストン島付近でUAPが目撃されたことも記録されている。
この解釈は、現代のUAP情報公開運動におけるよく知られたエピソードと結びついている。2016年のラジオインタビューで、トム・デロンジは、米空軍（USAF）の高官から、キューバ危機の際、「双方に、まさに彼らがやったこと、つまり空から虫を叩き落とすようなことをしようとしていた小さなグループがいた」と告げられたと語った。 そのインタビューが放送されて数日後、ウィキリークスが公開した民主党全国委員会（DNC）の電子メールにより、デロンジがそれより数ヶ月前に、米空軍のニール・マッカスランド将軍やマイク・クリアリー将軍、そして大統領選挙キャンペーンマネージャーのジョン・ポデスタと連絡を取り合っていたことが確認された。クルックシャンクはこの引用文で自身の研究論文を始めている。
この研究自体は共同作業によるものである。中核となる論文『ブルーギル・トリプル・プライム：回収作戦』は、クルックシャンクが、元米海軍ダイバーのカレン・ギャローデット、および元米海軍海洋学者で退役海軍少将のティム・ギャローデット博士と共にLinkedInに発表した。 両者とも、海軍の当直日誌に何が記載されるべきか、そして記載されていない場合にそれが何を意味するかを熟知している。
爆発後、公式の説明によれば、試験に使用された計測ポッド3基はすべて10月26日9時までに回収されたことになっている。しかし、5隻の海軍艦艇が数日間その海域での捜索を継続しており、それらの甲板日誌には一貫した記述が見られない。ある艦船には残骸の移送記録がある一方で、直接関与した艦艇にはその記録がない。 USSセーフガードは、異様な物体を船内に引き上げている最中に全電源を失った。USSプリンストンからUSSマケインへの燃料移送は、移送量や燃料の種類が記載されずに記録されていたが、これは同艦のその月の日誌において唯一の記載漏れであった。10月28日、真珠湾からの緊急信号により、艦隊曳船USSアブナキと専門用はしけYFNB-13がジョンストン島へ派遣された。 YFNB-13は普通のバージではなかった。1955年のウィグワム核実験のためにEG&G社によって水中カメラが装備されていたのだ。1983年のカマン・テンポ報告書によると、同海域に展開していた別の艦艇であるUSSタスカンビアの乗組員全員が、放射線源の近くで公式任務に就いていなかったにもかかわらず、予想以上の放射線被ばくを受けていたことが判明した。
これらの艦船が何を発見したのかについては、元米海軍水兵のデビッド・ノーブル・ホワイトクロウによる伝聞情報がある。2018年の録音インタビューで、彼は1976年に退役するマスターチーフ（最高階級の水兵）と交わした会話を語った。そのマスターチーフは、ジョンストン島近海で行われた極秘の潜水作戦に参加したことを明かしていた。 そのマスターチーフは、最初に潜水したダイバーだった。彼は海底で巨大な円筒形の物体を発見したが、その大きさはあまりにも巨大で、最初は崖の壁だと見間違えるほどだった。彼がその表面に手を触れた瞬間、手は内部へと吸い込まれていった。 その物体は海底全体を照らし出した。彼は真珠湾へ搬送されたが、二度と潜水することを拒んだ。クルックシャンクが確認した彼の服務記録には、まさにその期間にわたり、説明のつかない勤務記録の空白がある。ホワイトクロウによれば、その物体は最終的に水面に浮上し、回収が完了する前に自力でソナーの探知範囲外へと移動していったという。この証言は、文書資料を通じて独立して検証されたものではなく、ここでは証言として提示されている。
もう1つの文書が公記録に加わった。 2026年5月8日に公開された陸軍省の最初のPURSUE情報公開資料には、1963年7月付の「宇宙人種問題に関する考察」と題されたメモが含まれていた。これは、ブルーギル弾頭を搭載したトールミサイルの設計者であり、ジョンストン島での実験に立ち会っていたエンジニア、マクスウェル・ハンターによって書かれたものである。彼は爆発から7ヶ月後にこれを執筆し、国務省宛てに送付した。
誰もがこの事例を説得力あるものとは考えていない。研究者のダグラス・ディーン・ジョンソンは、映像に映る回転する物体は単に使い捨てのトール・ブースターに過ぎず、航海日誌の異常は試験後の通常の残骸回収作業と一致すると主張している。クルックシャンクはこれら両方の主張に長々と反論しており、続くインタビューの中でそれらに直接言及している。
Q：1962年9月19日（ブルーギル実験の37日前）に行われたアトラス8F実験では、マッハ18で90秒間にわたり、同じアヴコMk IV再突入体を追尾するUAPが撮影されました。これは、5週間後にジョンストン島上空に現れたものと同じ種類の飛行体だとお考えですか？
A: 「アトラス8F事件において、アヴコMk IV再突入体を調査していた飛行体の大きさを把握するのは難しい。その物体は再突入体よりも小さく見えたが、再突入体の寸法は全長3.22メートル、直径0.82メートル、フレア径1.22メートルであった。 ブルーギル・トリプル・プライム試験の事後報告書から、KETTLE 2の映像に映る火球の直径は約900メートルであることが分かっています。この寸法を、火球から転がり出てくる物体と比較すると、その物体の長さは50メートルから100メートルの間にあるように見えます。 マスター・チーフが描写した物体も円筒形だが、「空母より大きい」と表現されている。ニミッツ級の場合、全長330メートル、幅45メートルとなる。とはいえ、前述の通り、その寸法を判断するのは難しい。 1964年9月15日のアトラス245D飛行中にボブ・ジェイコブスが撮影した、ICBM再突入体を妨害するUFOも、これらの事件と関連していたと私は考えている。」
Q: ダグラス・ジョンソンは、KETTLE 1の映像に映っている物体は単に使い捨てのトール・ブースターに過ぎないと主張しました。あなたの弾道係数の計算と飛行テレメトリーデータによれば、それは物理的に不可能です。物理学の知識がない読者に向けて、なぜそのブースターがそこに存在し得なかったのか、最も簡単に説明していただけますか？
A: 「ダグの根本的な誤りは、ソーミサイルが最高高度900kmまで上昇し、その後地球に向かって下降し、その途中で再突入体を放出したと考えていた点にある。 彼がそのような大失態を犯すとは、本当に驚きました。実際、ソー・ミサイルは飛行時間176.4秒後、高度187キロメートルの地点でアヴコ・マークIV再突入体から分離しました。 再突入体は900kmの遠地点まで飛行を続けたが、その間、ブースターの逆噴射ロケットが点火され、ブースターを後方および横方向に押し出した。ブースターはその飛行段階で直ちに地球へ落下し始めたが、再突入体はさらに14分間その軌道を続け、高度48kmで弾頭が起爆した。 ブースターが起爆の14分前に降下を開始した事実に加え、逆噴射ロケットによって後方および横方向に押し出されたという事実から、ブースターが起爆の瞬間と同じ時空の位置に存在することは不可能である。」
Q: マクスウェル・ハンターはトールミサイルを設計し、3度の失敗後にジョンストン島へ呼び出され、その実験を直接目撃しました。2026年5月に公開されたDoWのPURSUEファイルには、彼が7ヶ月後に国務省宛てに書いた「宇宙人種問題に関する考察」と題された書簡が含まれています。あの夜の後、彼は他の人々には理解できなかった何を理解したと思いますか？
A：「マックス・ハンターは、トム・デロンジが54年後にラジオインタビューで語ったように、米国とソ連の両方が、核兵器でUFOを空から撃ち落とす競争を繰り広げていたことを理解していた。 1962年10月22日、キューバ危機の最中であり、ブルーギル・トリプル・プライム実験のわずか4日前に、ソ連は冷戦期において最も重要な高高度核実験の一つである「K-3実験」を実施した。これはカザフスタン上空で行われたソ連の『プロジェクトK』シリーズの一環であった。この爆発は、現代の技術インフラに対する電磁パルス（EMP）効果の破壊的な潜在能力を実証するものであった。 K-3の爆発は、爆心地から数百キロメートル離れた場所でも大規模な混乱を引き起こした。ソ連崩壊後に公開された報告書によると、このEMPはカザフスタン全土の民間および軍事インフラに被害を与えたことが明らかになった。アクモラとアルマトイを結ぶ全長570キロメートルの地下電話線は深刻な被害を受け、誘導電流によって保護装置が破壊された。送電網の一部が機能停止し、変圧器が損傷し、発電所では停電が発生した。 最も顕著な影響の一つは、カラガンダ市の発電所で発生した。EMPによって誘起された電流は、火災を引き起こし、電気機器を破壊するほど強大であった。K-3実験が特に憂慮すべきであったのは、その影響が通常核兵器の予想爆風半径をはるかに超えて及んだためである。熱効果や衝撃波とは異なり、EMPは広大な地域に同時に影響を及ぼし得る。 ソ連の「プロジェクトK」実験は、1962年7月の「スターフィッシュ・プライム」実験による米国の発見と並行するものであった。同実験では、約1,500キロメートル離れたハワイで街灯が機能しなくなった。ソ連と米国のこれらの実験は、核戦争、指揮統制システムの生存性、およびインフラの脆弱性に関する軍事的思考を根本的に変えた。 マックス・ハンターは、この「競争」が続けば、最終的に人類の絶滅を招きかねないことを知っていた。彼はまた、他の種が我々の動向を注視していることも認識しており、そうした背景から国務省宛ての手紙を執筆したのだ。」
Q: 航海日誌には、10月26日に「エンゲージ」によって記録された「セーフガード」から「マケイン」への残骸移送が記載されていますが、セーフガードもマケインもそれぞれの日誌にはその件について言及していません。さらに、プリンストンからマケインへの「燃料移送」についても、その月の他のすべての給油とは異なり、移送量や燃料の種類が記録されていません。実際には何が移動されていたと思いますか？
A：「1962年10月26日8時までに『ブルーギル・トリプル・プライム』実験の計測ポッドがすべて回収されたにもかかわらず、マケイン、エンゲージ、セーフガードの各艦が捜索を継続していたという事実は、その潜水艦が核爆発によって損傷を受け、これらの艦艇が破片を回収していたことを示唆している。 甲板日誌によると、セーフガードは『黒い球体』を船内に引き上げている最中に一時的に全電源を失った。これは、停電が発生した際、2基のディーゼル直流発電機が別々のバスに電力を供給していたため、異例のことである。プリンストンは第8合同任務部隊の旗艦であり、ドミニク作戦期間中、アルフレッド・スターバード少将とその副官であるロイド・マスティン少将が同艦に駐留していた。 1962年10月28日（日）の午後、パールハーバーに送られた「回収任務のため、直ちにUSSアブナキに専門用はしけYFNB-13をジョンストン島まで曳航させるよう要請する」という緊急メッセージは、おそらく残骸の調査後にプリンストンから発信されたものである。」
Q: ホワイトクロウ氏によると、そのダイバーの船員仲間たちは、彼が避難した後、その現場に艦隊全体が集結し、その中には測深を行う潜水艦も含まれていたと彼に話したそうです。1962年10月下旬から11月にかけて、ブルーギル・トリプル・プライム海域に潜水艦が派遣されたという記録は見つかりましたか？
A: 「潜水艦など必要なかった――彼らにはそれよりはるかに優れたものがあったのだ。 YFNB-13は、1955年のウィグワム試験のためにEG&G社によって計測機器と水中カメラが装備されていた。また、マスターチーフが沈没した機体に潜った際、水中に日光がきらめいていたと語っていることから、浮上時に減圧停止を行わなかったことから、水深はわずか20～30メートル程度であったことがわかる。 これはYFNB-13が物体の調査任務を行うには最適な深度だった。同艇が現場に1週間も留まらなかったという事実は、マスターチーフがホワイトクロウに語った内容——すなわち、その機体は自力で脱出に成功した——と合致している。」
Q: 国防総省は、PURSUEプログラムを通じてUAP関連文書の継続的な公開を約束しています。今後の公開資料の中で、ブルーギル事件をさらに裏付ける可能性のある特定の文書はありますか？
A: 「ブルーギル・トリプル・プライム実験は、主に原子力委員会／軍特殊兵器プロジェクトによるものであり、CIAは完全に蚊帳の外に置かれていた。この事件は、通常のCIAによる情報隠蔽を迂回して、ケネディ大統領の海軍内の情報源を通じて報告された。 これにより、キューバ危機の最中、ジェームズ・アングルトンとCIAは、ケネディ大統領に対し、異星人の存在について『白状』せざるを得なくなった。そうしなければ、ケネディが『CIAを破壊し、その灰を風に散らす』ための口実を与えてしまう恐れがあったからだ。AEC（原子力委員会）やDOE（エネルギー省）の文書が公開される見込みは薄い。彼らはPURSUEチームと全く協力しておらず、自発的に文書を公開するつもりはないからだ。いずれにせよ、私にはすでに十分な証拠があると思う。」
いくつかの未解決の点が残っている。2026年5月22日に公開されたPURSUEの第2次公開資料においても、ブルーギル実験の完全無修正版「ケトル」映像は、いずれの公開資料にも含まれていない。 マクスウェル・ハンターの手紙は、PURSUEアーカイブを通じて一般に公開されている。1983年に欠落が確認されたUSNSポイント・バローの行方不明の航海日誌は、依然として所在不明のままである。クルックシャンク氏は、必要であれば、この事件に直接関与した可能性のある海軍要員の氏名および服務記録を、適切な資格を持つ調査員に提供できると述べている。
ジェフリー・クルックシャンク氏は、オーストラリア・ノーザンテリトリー州ダーウィンを拠点とする元情報将校兼セキュリティコンサルタントである。同氏は、UAP研究科学連合（Scientific Coalition for UAP Studies）および米国電気電子学会（IEEE）の会員である。彼の研究は geoffcruickshank.substack.com で公開されている。